L in as Baublys, R o b erta Firaviit, E rn estas Sp ru o gis, Egl Venckien

TEISS TEORIJOS UDAVINYNAS

METODIN PRIEMON

Leidykla MES 2011

UDK 340.12(076.1) Te23

Recenzavo:
Mykolo Romerio universiteto Teiss fakulteto Teiss filosofijos ir istorijos katedros vedjas prof. dr. Darijus Beinoraviius Vilniaus universiteto Teiss fakulteto Vieosios teiss katedros docent dr. Giedr Lastauskien

Linas Baublys Robert Firaviit Leidykla Mes Ernestas Spruogis

ISBN 978-609-95202-6-1

Egl Venckien

TURINYS

Pratarm................................................................................................................ 5 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Bendroji teiss teorijos charakteristika..............................................................7 Teiss tradicijos...................................................................................................10 Teiss sampratos.................................................................................................13 Teiss altiniai ir forma...................................................................................... 20 Teiss principai.................................................................................................. 23 Teisinis reguliavimas..........................................................................................28 Teiss norma.......................................................................................................30 Socialins norm os..............................................................................................31 Teiss norm struktra......................................................................................37

10. Teiss norm klasifikacija ir kolizija............................................................... 44 11. Teiss aktai......................................................................................................... 48 12. Teiss akt galiojimas ir sisteminimas.............................................................52 13. Teiskra............................................................................................................ 57 14. Teiskros juridin technika............................................................................60 15. Teiss gyvendinimas........................................................................................ 63 16. Teiss aikinimas................................................................................................66 17. Teisiniai santykiai..............................................................................................70 18. Teiss paeidimas..............................................................................................72 19. Teisin atsakomyb...........................................................................................74 20. Teisin valstyb.................................................................................................78

K as, jei ne didels plik gaujos, bt valstybs be teisingum o?! Sv.Augustinas

Sis udavinynas - tai papildoma metodin priemon pradedaniajam teiss studijas ar savarankikai besidominiam teiss teorijos problemomis. Jo paskir tis - prisidti prie teiss doktrinoje formuluojam teiss studij pagrind geres nio suvokimo. Metodinje priemonje pateikiamus udavinius galima skirstyti tris grupes. Pirmoji i j skirta padti geriau suvokti teiss teorijos pradmenis, sufor muluotus teiss doktrinoje. Tai reikia, kad iuos udavinius galima skmingai isprsti studijuojant vadovlius, monografijas, mokslinius straipsnius ir kit metodin mediag. Didioji dalis ios grups uduoi remiasi Teiss teorijos vade pateikiama studij mediaga bei nurodyta papildoma literatra nuodu gnesnms studijoms. Antroji uduoi grup padeda susipainti su pagrindiniais Lietuvoje galio janiais teiss aktais. Tai reikia, kad ias uduotis galima skmingai isprsti tik analizuojant kodeks, statym, sutari ir kit teiss akt normas. ios uduo i grups sprendimai leidia studijuojaniajam engti pirm ingsn teiss praktik ir tokiu bdu imokti surasti, isiaikinti bei teisingai pritaikyti teiss principus ir normas. Treioji udavini grup remiasi teism jurisprudencijoje formuluojamais Lietuvos teiss sistemos pamatiniais principais, todl juos skmingai isprsti ga lima tik analizuojant nurodytus teism sprendimus. Tai yra didiausi intelektu alini pastang ir valios sutelkimo i studijuojaniojo reikalaujantis bei daugiau sia laiko uimantis darbas, taiau atpildas u j - tai tvirt pagrind tolimesnms vairi teiss ak studijoms (administracins, baudiamosios, civilins, darbo, konstitucins ir t.t.), suformavimas. Be to - tai pirmoji paintis su domiausia ir svarbiausia teisininko darbo dalimi, kurios tikslas - skmingai sprsti moni tarpusavio santykiuose kylanius ginus, padti ivengti didesni problem nei jau ikilusios bei taip bendromis jgomis siekti teisingumo. Udavinyno autoriai nort padkoti visiems kolegoms, kurie savo pastabo mis, pasilymais bei konstruktyvia kritika enkliai prisidjo prie io udavinyno turinio tobulinimo, o ypating padk nort ireikti kolegoms i MRU Teiss fakulteto Civilins teiss bei Bioteiss katedr, kuri patarimai bei metodin pa galba leido teiss teorijos udavinynui kur kas labiau priartti prie teisins prak tikos bei atspindti jos tikrsias problemas.
5

U davinyne n au d o jam o s san tru m p o s: LR ATPK - Lietuvos Respublikos administracini teiss paeidim kodeksas LR BK - Lietuvos Respublikos baudiamasis kodeksas LR CK - Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas LR DK - Lietuvos Respublikos darbo kodeksas LR BPK - Lietuvos Respublikos baudiamojo proceso kodeksas LR CPK - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas LAT - Lietuvos Aukiausiasis Teismas

Bendroji teiss teorijos charakteristika

1. Apibdinkite teiss teorijos objekto skirtumus, vadovaudamiesi skirtingo mis metodologijomis (pvz. prigimtins teiss, teisinio pozityvizmo, teisinio personalizmo ir 1.1.) bei teiss doktrin vairove. 2. Paaikinkite vieojo intereso, kurio prielaida yra socialinis kompromisas laisvojoje demokratinje visuomenje, santyk su kitokio pobdio sociali niais interesais. Ar teiss saugomas ir ginamas vieasis interesas yra teiss te orijos objektas? Pateikite vieojo intereso pavyzdi, remdamiesi Lietuvos Respublikos teism praktika. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 m. vasario 20 d. nutarimu Dl kvalifikacini auktojo teisinio isilavinimo reikalavi m asmenims, norintiems eiti teisjo pareigas, paaikinkite pozityvistins metodologijos tak ir reikm teisinei praktikai. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1998 m. gruodio 9 d. nutarimu Dl Baudiamojo kodekso 105 straipsnio sankcijoje numaty tos mirties bausms, 2004 m. kovo 31d. ivada Dl Respublikos Preziden to Rolando Pakso veiksm, Lietuvos Aukiausiojo teismo jurisprudencija (LAT 2001 m.lapkriio 15 d. nutartis c.b. Nr. 3K-7-874; LAT 2002 m. gegu s 27 d. nutartis byloje UAB Eura v P. S., Nr 3K-3-722/2002; LAT 2004 m. vasario 18 d. nutartis c.b. Nr. 3K-3-113/2004; LAT 2006 m. sausio 11d. nutartis byloje V Valstybs turto fondas v. UAB Cetarium, bylos Nr. 3K3-17/2006), paaikinkite nepozityvistins metodologijos taikymo teiss praktikoje galimybes ir ribas. 5. Pateikite pavyzdi i Lietuvos teism praktikos, kurie, Js nuomone, ilius truoja tai, kad Lietuvos teismai traktuoja teis ne tik kaip teiss aktuose nu statytsias teiss normas, j sistem. Kaip paaikinsite bausms u dokument ir antspaud padirbinjim skir tum Pirmajame Lietuvos Statute (1529 m.) ir Lietuvos Respublikos bau diamajame kodekse (2003 m.), remdamiesi filosofiniu metodu?

3.

4.

6.

Pirm ojo Lietuvos Statuto Pirm asis skyrius 5. Kas klastot valdovo ratus arba antspaudus, kaip turt bti bau diamas Jeigu kas ms ratus ar antspaudus klastot arba smoningai jais nau dotsi, kiekvienas toks klastotojas turi bti baudiamas ugnimi. L R B K 301 str. Antspaudo, spaudo ar blanko suklastojim as 1. Tas, kas suklastojo tikr ar pagamino netikr fizinio ar juridinio as mens antspaud, spaud ar grietos atskaitomybs blank arba pa sinaudojo inomai suklastotu antspaudu, spaudu ar blanku, arba j realizavo, baudiamas bauda arba aretu, arba laisvs atmimu iki trej met. 7. Remdamiesi filosofiniu teiss painimo metodu, argumentuotai paaikinki te Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1998 m. gruodio 9 d. nuta rimo Dl Baudiamojo kodekso 105 straipsnio sankcijoje numatytos mir ties bausms, kuriuo mirties bausms tvirtinimas Lietuvos Respublikos baudiamajame kodekse pripaintas prietaraujaniu Lietuvos Respublikos Konstitucijai, primimo politines, teisines, istorines, etines aplinkybes. Remdamiesi LR CPK 51, 55, 56, 60 str., argumentuotai paaikinkite teisinio isilavinimo reikm teisininko praktinei veiklai. Po to, kai apeliacins instancijos teismas prim nepalank juridiniam as meniui sprendim, mons direktorius teik Lietuvos Aukiausiajam Teis mui savo surayt kasacin skund. Direktorius yra ekonomikos moksl daktaras, jo mona yra advokat, iuo metu esanti motinysts atostogose. Remdamiesi LR CPK 347 str., argumentuotai paaikinkite kasacinio skun do nagrinjimo tvark. 10. Praymus nagrinjanti institucija 2010-08-19 prim sprendim atmesti asmens praym leisti dalyvauti konkurse teisjo padjjo pareigybei uim ti. Institucija sprendim motyvavo tuo, kad asmens pateiktame auktojo mokslo baigimo diplome yra per maai kredit, kurie turt bti skirti tam tikriems studij dalykams, nurodytiems Lietuvos Respublikos Vyriausybs 2002-10-04 nutarimo Nr. 1568 Dl kvalifikacini auktojo teisinio isila vinimo reikalavim asmenims, norintiems statym nustatyta tvarka eiti teisjo pareigas 3 punkte. Pavyzdiui, asmens pateikto diplomo priedly je nurodyta, kad jo studij metu baudiamajai teisei buvo skirti 3 kreditai,

8. 9.

o pagal minim nutarim turt bti skirta 10 kredit, civiliniam procesui buvo skirti 2 kreditai, o turt bti skirti 6 kreditai ir pan. Asmuo kreipsi atitinkam institucij su skundu, praydamas panaikinti priimt sprendi m. Savo praym jis grind tuo, kad teiss studijas baig 2005 metais, o minimo Lietuvos Respublikos Vyriausybs nutarimo 6 punkte nurodyta, jog 3 punkto nuostatos netaikomos asmenims, baigusiems universitetines teiss krypties studijas ir gijusiems teiss magistro kvalifikacin laipsn arba jam prilygstant teisininko profesin kvalifikacin laipsn iki 2006 met skaitytinai. Atsivelgdami pateiktus argumentus isiaikinkite, ar praymus nagrinjanti institucija pasielg teistai, atmesdama asmens praym leisti dalyvauti konkurse teisjo padjjo pareigybei uimti.

Teiss tradicijos

1.

Remdamiesi Lietuvos Respublikos Seimo 1998 m. birelio 25 d. nutarimu Nr. VTII-810 Dl teisins sistemos reformos metmen (nauja redakcija) ir j gyvendinimo atskleiskite Lietuvos teisins sistemos struktrinius ele mentus. Pervelkite LR CK normas ir pamginkite atrasti romn teiss takos Lie tuvos teisei rodym. Kokie bendri bruoai vienija visas nevakarietikas teiss tradicijas? Kokie esminiai bruoai jas skiria nuo Vakar teiss tradicijos? Kokie bruoai ben dri tiek nevakarietikoms, tiek ir Vakar teiss tradicijai? Krikionikos konfesijos vienuol Indijoje kuria vienuolyn, kurio pagrin dinis tikslas - rpintis skurstaniais, benamiais, nalaiiais ir kitais visuo mens atstumtaisiais. Tok savo rpest ji aikina krikionikja artimojo meils doktrina bei socialins pagalbos, kuri yra teisinta visose Vakar valstybse, tradicija. Induizmo atstovai smerkia tok vienuoli elges, teig dami, kad kast sistema padeda gyvendinti teisingum - t.y. skirti laiming ir pasiturint gyvenim geriems monms bei nubausti blogus mones u j nedor elges ir tokiu bdu utikrinti socialin stabilum visuomenje bei atgrasinti jos narius nuo blog darb (paeidim) darymo. Taigi, vienuoli teikiama pagalba pagal tkstantmet induizmo tradicij, reinkarnacijos bei karmos doktrin ne prisideda prie socialinio teisingumo, o atvirkiai - kelia chaos sakralinje socialinje sistemoje bei griauna visuomeninio gyveni mo pamatus. Vienuols iuos argumentus neigia, teigdamos, kad jos netiki reinkarnacija ir todl turi padti pagalbos praantiems monms. Isprskite kylanias problemas, atsivelgdami induistins bei Vakar teiss tradicijos specifik, panaumus ir skirtumus. Imamas (musulmon dvasininkas ir teisininkas), gyvenantis vienoje i Skandinavijos ali, remdamasis islamo teise, nuteisia musulmon moter u santuokins itikimybs sulauym. Jai skirt mirties bausm - umtym akmenimis - gyvendina musulmon bendruomens paskirti atstovai. Skandinavijos alies teissaugos institucijos ikelia baudiamj byl dl nu

2. 3.

4.

5.

10

udymo fakto. Bausm skyrs imamas bei jos vykdytojai prokurorui aikina, kad baudiamajai bylai ikelti nra pagrindo, nes procesas vyko pagal islamo teis, grietai laikantis teiss norm, t.y. nepaeidiant Skandinavijos alyje galiojanio teistumo principo. Argumentuotai isprskite gin, atsivelg dami islamo teiss tradicijos ir Vakar teiss tradicijos skirtumus. 6. Vienos islamo valstybs raytojas sukuria poem, kurioje aiposi i Korano ir pranao Mahometo. Tos valstybs teissaugos institucijos nuteisia rayto j mirties bausme, bet jam pavyksta pabgti vien i Vakar ali ir papra yti politinio prieglobsio. Prieglobstis suteikiamas, taiau islamo valstyb reikalauja, kad islamo teis paeidusiam raytojui bt vykdyta teistai pa skirta bausm. Vakar valstyb atsisako tai padaryti, motyvuodama tuo, kad ji gina odio ir saviraikos laisv, kuri yra tvirtinta Europos mogaus teisi ir laisvi apsaugos konvencijoje bei ios valstybs Konstitucijoje. Islamo valstybs teisininkai teigia, kad ie teiss aktai neturi galios musulmonui, kuriam svarbiausias teisinis dokumentas yra Koranas. Remdamiesi islamo teiss altiniais bei atsivelgdami islamo teiss tradicijos ir Vakar teiss tradicijos skirtumus, pamginkite isiaikinti kiekvienos i valstybi teisi nink naudojam argument pagrstum ir teistum. Kinijoje kyla teisinis ginas tarp buto nuomininko ir jo nuomotojo. Nuomo tojas teigia, kad nuomininkas jau 6 mnesius nemoka nuomos, komunalini mokesi, o raginimus tai daryti nereaguoja. Nuomotojas kreipiasi teism, praydamas ikeldinti nuominink i buto. Nuomininkas aikina, kad jis ne neigia, jog yra skolingas, taiau iuo metu jis dirba labai menkai apmokam darb ir todl gaunam pinig vos utenka jo eimos reikmms - maistui, vaistams, drabuiams, vaik vadovliams, ssiuviniams ir t.t. Nuomininkas ne kart kreipsi nuomotoj, praydamas sumainti nuomos kain, taiau is atsisak tai daryti, motyvuodamas tuo, kad nuomos kaina nustatyta 2 me tams ir yra tvirtinta sutartyje. Todl nuomininkas prao teismo atsivelgti susidariusi situacij ir neikeldinti jo i buto. Teismas priima sprendim ne ikeldinti nuomininko i buto bei pareigoja nuomotoj sumainti nuomos mokest, motyvuodamas socialiniu solidarumu, reikalaujaniu atsivelgti tai, kad nuomotojas turi daug nuomojam but, gauna i j nuolatines pa jamas bei apskritai nejauia materialinio nepritekliaus, o nuomininkas i ti krj gauna labai maas pajamas ir todl jam labai sudtinga mokti nurody t pinig sum, kuri buvo suderta dar jam dirbant kit - geriau apmokam
11

7.

darb. Paaikinkite teismo sprendim, atsivelgdami Kinijos ir Japonijos teiss tradicijos specifik. Kaip, js nuomone, gin turt sprsti Vakar teiss tradicijos teismas? 8. Vienos i Afrikos valstybi vadovas, baigs teiss studijas Pranczijoje, ini cijuoja civilinio kodekso parengim jo valstybje, atsivelgiant Pranczijos civilinio kodekso normas. Vis dlto, kai kuri ios valstybs geni atstovai atsisako sudaryti santuok pagal naujojo kodekso normas, reguliuojanias eimos teisinius santykius, teigdami, kad jie nuo seno vadovaujasi savo gen tyje nusistovjusiomis vestuvini apeig tradicijomis bei paproiais. J si tikinimu, tik toki, kelias dienas ir naktis trunkani apeig, metu galima susisiekti su protvi dvasiomis ir gauti j palaiminim arba nepritarim santuokai. Akivaizdu, kad civiliniame kodekse numatytos formalios santuo kos sudarymo procedros neturi tokios galios, o tai reikia, kad jos yra ne tinkamos ir negaliojanios. Nepaisydamas i argument, valstybs vadovas pareikalauja sudaryti santuok pagal civilinio kodekso normas, teigdamas, kad tik tokiu bdu galima tinkamai reguliuoti tvysts nustatymo, ilaikymo skyrimo, paalp mokjimo, sveikatos prieiros, turto dalyb, paveldji mo ir kitus teisinius santykius. Geni atstovai atsisako vykdyti valstybs vadovo reikalavim, teigdami, kad visus jo minimus klausimus jau daugel ami imintingai sprendia senin taryba, todl valstybs vadovas bei jo siuniami valstybs tarnautojai turt nesikiti geni vidaus reikalus. At sivelgdami Afrikos teiss tradicijos specifik, pamginkite isprsti valsty bs vadovo ir geni atstov gin.

12

Teiss sampratos

1.

Senovs filosofas, sofist mokyklos sekjas, skeptikas Karneadas nuvyko Rom, kur dvi dienas kalbjo apie teisingum. Pirmj dien jis suavjo Romos senatorius teisingum iauktinania kalba, kurioje pabr jo svar b utikrinant harmoningus moni tarpusavio santykius ir darni valsty bs institucij veikl. Kit dien jis paneig savo pirmosios dienos kalb, pabrdamas teisingumo sampratos reliatyvum bei subjektyvum, t.y. pri klausym nuo asmenini interes ir vairi iorini veiksni. Romos sena toriai pasipiktino Karneado elgesiu ir ivijo j i miesto, siekdami apsaugoti romn jaunim nuo alingos reliatyvizmo takos aukljimui. Ianalizuoki te Karneado bei Senato veiksmus, remdamiesi sofist ir stoik prigimtins teiss sampratomis. Pamginkite sukurti skirtingas kalbas apie teisingum, remdamiesi i prigimtins teiss mokykl pamatinmis nuostatomis ir ar gumentais. Romos imperijos laikais buvo suimta 40 krikioni ir jiems paskirta baus m, atsivelgiant j ipastamos ir oficialios Romos religijos santyk. Krik ionys buvo atvesti ant ualusio eero ledo ir irengti, o aplink eer isiri kiav sargybiniai udeg lauus. Krikionims buvo leista pasirinkti - arba bti eero viduryje ant ledo, kol mirtinai suals, arba ateiti prie lau suilti, tokiu bdu atsisakant savosios religijos ipainimo bei ivengiant bausms. Po ilgo buvimo vienas i krikioni paliko eer ir atbgo prie lauo. Ta iau vienas i sargybini, apstulbintas likusij tikjimo ir itvermingumo, nusimet rbus, paliko ginklus ir prisijung prie esani eero viduryje, taip pasirinkdamas neivengiam mirt. is pasakojimas yra inomas kaip 40 kankini istorija. vertinkite j, remdamiesi v. Augustino formuluojama aminojo ir laikinojo statymo perskyra. kokias dalis yra skirstoma teis v. Augustino ir v. Tomo Akvinieio teo rijose? Kokia aminojo statymo kilm ir esm? Kam skirtas is statymas? Koks yra aminojo ir dievikojo statymo santykis (t.y. kuo skiriasi ir kuo sutampa ie statymai) ? Kaip suvokiamas arba pastamas prigimtinis sta tymas? Koki iraik jis gauna? Kuo skiriasi prigimtinis ir mogikasis
13

2.

3.

statymas? Kuo skiriasi viduramikas ir iuolaikinis prigimtins ir pozity viosios teiss santykio supratimas? 4. ymus Anglijos teisininkas, filosofas Tomas Moras, gyvens XV-XVI a., bdamas Anglijos Lordu kancleriu, atsisak pritarti karaliaus Henriko VIII santuokos anuliavimui, naujai santuokai bei su tuo siejamai religinei refor mai. Siekdamas neribotos jurisdikcijos, Henrikas VIII norjo tapti vyriausiu Anglijos banyios vadovu emje ir tokiu bdu paneigti Romos popieiaus virenyb ioje alyje. Apkaltintas idavyste dl nepritarimo tokiems Henri ko VIII veiksmams, Tomas Moras teig ess itikimas karaliui, bet dar itiki mesnis Dievui. Pasitrauks i Lordo kanclerio pareig, Tomas Moras buvo kalintas, nuteistas mirties bausme ir nukirsdintas. vertinkite Tomo Moro poelg bei pamginkite isiaikinti jo elgesio motyvus, pasiremdami Tomo Akvinieio pateikiama statym klasifikacija, ypatingai atkreipdami dmes mogikojo statymo santyk su kitais statymais. Taip pat pamginkite pa aikinti, kaip Henriko VIII elges galjo takoti prigimtins teiss sampratos kaita Naujaisiais amiais?

5. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucijos II skyriaus nuostatomis, apibdinkite mogaus teisi ir prigimtins teiss (statymo) santyk. 6. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencija, atskleiskite slygas, kurioms esant galima riboti mogaus teises (r. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2002 m. kovo 14 d. nutarim). 7. Paaikinkite, ar sakymas nevok yra prigimtinis statymas? 8. Ar galima mogaus teises aikinti, remiantis pozityvizmo metodologija, t. y. jas traktuojant kaip nustatytas teiskros subjekto - politins visuomens, susiorganizavusios valstyb (t. y. kai politin visuomen yra tapati valsty bei)? 9. vertinkite situacij, remdamiesi teologine teiss samprata: Rumunijos pi lietis P.M., nuteistas u mogudyst laisvs atmimo bausme dvideimiai met, pateik pareikim Rumunijos Timioaros miesto teismui, reikalau damas patraukti baudiamojon atsakomybn Diev, kuris gyvena Rojuje, ir Rumunijoje yra atstovaujamas Staiatiki Banyios. P.M. pareikime tei g: krikto metu sudariau sutart, kurioje atsakovas sipareigojo ilaisvinti mane nuo blogio. Taiau vliau, iki pat ios datos, jis nesilaik susitarimo, nors i mans sulauk vairiausi paskatinim ir labai daug mald.
14

10. II pasaulinio karo metu nacistinje Vokietijoje, remiantis rass grynumo po litika bei medicinini eksperiment statymais, buvo atliekami bandymai su karo belaisviais ir kitais nuteistaisiais. iais bandymais buvo siekiama isiai kinti, ar tikslinga teikti medicinin pagalb III Reicho kariams j sueidimo ir kitais panaiais atvejais. Pavyzdiui, belaisvio ar nuteistojo knas bdavo periodikai sualdomas ir suildomas, taip bandant isiaikinti, kiek minui lediniame Siaurs jros vandenyje ibuvusiam numuto lktuvo pilotui dar galima igelbti gyvyb. Analogiki tyrimai buvo atliekami siekiant isiai kinti daugkartini kaul li ir sugijimo galimybes. vertinkite i medici nini eksperiment teistum, remdamiesi teisinio pozityvizmo teorijomis. Ar keistsi j teistumo vertinimas, remiantis kitomis teiss sampratomis? 11. Teisinio pozityvizmo kritika R. Dworkino teorijoje (r. Dworkin R. Rim tas poiris teises. Vilnius: Lietuvos raytoj sjungos leidykla, 2004). Ar galima negatyviai vertinti teisin pozityvizm net ir tuo atveju, jeigu teise bus laikomos pamatins teiss nuostatos, kuriomis bt ireiktos laisvosios demokratins visuomens vertybs (pvz. suverenitetas priklauso tautai, val dios staigos tarnauja monms ir pan.), ir kurios turt aukiausi juridi n gali, bt itin stabilios ir keiiamos itin sudtinga tvarka, o j teiskros subjektu bt laikoma politin visuomen, susiorganizavusi valstyb (t. y. kai politin visuomen yra tapati valstybei) ? 12. Palyginkite prigimtins teiss ir teisinio pozityvizmo teorijas. vertinkite j argument pagrstum ir tikinamum. 13. Apibdinkite prigimtins ir pozityviosios teiss santyk, atsivelgdami pri gimtins teiss sampratos bei teisinio pozityvizmo doktrinos raid bei su tuo susijusi io santykio kait. 14. JAV vykusio teismo proceso metu prisiekusieji turjo priimti vienbals sprendim baudiamojoje byloje dl asmens nuudymo. Byloje surinkt rodym akivaizdumas leido vienuolikai i prisiekusij nedvejojant teigti, kad teisiamasis yra kaltas nusikaltimo padarymu. Taiau dvyliktas prisie kusysis teisiamojo kalt atkakliai neig. Galiausiai, po labai ilgai trukusi diskusij, matydami, kad jokiais argumentais nepalenks savo kolegos, lik 11 prisiekusij pakeit savo nuomon ir balsavo u tai, kad teisiamasis ne kaltas. Abstulbusi teismo proceso dalyvi ir stebtoj akivaizdoje buvo pa skelbtas iteisinamasis nuosprendis. Prisiekusieji teisinosi nuovargiu po ilg
15

diskusij, vieno i j nepalenkiamumu bei noru pagaliau baigti proces. vertinkite prisiekusij teismo nuosprend, remdamiesi teisinio realizmo teorija. 15. Senovs graik karvedys Aleksandras Makedonietis igarsjo ne tik savo ygiais, gerokai prapltusiais Graikojos teritorij ir leidusiais j vadinti im perija, bet ir tuo, kad nesiksindavo nukariaut teritorij tautin identitet, nenaikindavo susiklosiusi tradicij, paproi, apskritai puoseldavo bei stengdavosi perimti geriausius nauj kultr bruous bei juos pritaikyti savo kultrai. Tokia Aleksandro politika i dalies lm naujos - helenistins filosofijos, susiformavim ir jos paplitim tiek paioje senosios Graikijos, tiek ir naujosiose imperijos teritorijose. Kaip tam tikr Aleksandro politikos analogij galima pateikti Lietuvos Didiosios Kunigaiktysts XIII - XV a. vykdyt politik, pleiant jos teritorij ryt emes (dabartines Baltarusijos ir Ukrainos teritorijas), kuomet karin ekspansija apsiribojo LDK vietinin k skyrimu valdanius postus, mokesi bei kariuomens rinkimu ir pan., nekeiiant nusistovjusi paproi, kalbos, religijos ir t.t. iuo atveju net gi galima pabrti, kad ne nukariautoj, bet nukariautj kalba tapo LDK kanceliarins kalbos pagrindu, kai kurie vietininkai prim vietos tikjim ir paproius. vertinkite iuos faktus, remdamiesi L. Gumploviiaus formuluo jama prievartos teorija, jos teiginiais apie jgos persvar, proius ir pan. 16. Kokio laikotarpio teis apibria L. Gumploviius prievartos teorijoje? Ar skiriasi nagrinjamo laikotarpio ir iuolaikin teis? Koks yra teiss ir lygy bs santykis L. Gumploviius prievartos teorijoje? Koki reikm teisei turi prievarta ir protis L. Gumploviius prievartos teorijoje? Ar tinka iuolaiki ns teiss apibdinimui L.Gumploviiaus valgos? Kodl taip ar ne? 17. 1941 m. birelio mn. Lietuvos kaimo gyventojui A buvo pasilyta prisidti prie naujos valdios aktyviai vykdomos socialins lygybs politikos, kuri pa sireik materialini grybi perskirstymu. A augino tris vaikus, taiau netu rjo nuosavos ems ir dl to buvo priverstas dirbti samdomu darbininku u gana nedidel atlyg, kurio pakako tik btinoms eimoms reikmms. Todl naujos valdios atstovai A pasil kartu su kitais valdios rmjais konfis kuoti stambiojo emvaldio B, kuriam daugel met dirbo A, nekilnojam ir kilnojam turt - t.y. em, pastatus, asmeninius ir kitokius daiktus bei ikeldinti emvaldio eim, nugabenant j traukini stot, kur tolesniu jos

16

likimu pasirpint kiti valdios atstovai. U i pagalb A buvo paadta leisti prisidti prie konfiskuoto B turto perskirstymo ir teisingo padalijimo naujiems savininkams. A sutikus ir vykdant turto konfiskavim bei B ei mos ikeldinim, vienas i ems savinink - B tvas pasiprieino valdios atstovams ir u tai buvo nuautas. Pats B su eimos nariais - motina, mo na, keturiais vaikais, broliu bei seserimi buvo iveti traukini stot. Turto konfiskavimo metu A pavyko dal turto nepastebimai pasisavinti, nes jis i nojo, kur saugomi vertingi B daiktai (pinigai, papuoalai ir t.t.), o dal turto (karv ir veim) gauti kaip atlyg u darb ir kaip paskatinim ateityje tsti tok darb. Vliau A suinojo, kad B senyvo amiaus motina ir maametis snus mir traukinyje, neitvr tris savaits trukusios kelions didelio kar io slygomis moni gabenimui nepritaikytais vagonais. Pats B ir jo brolis mir nuo nepakeliam darbo ir gyvenimo slyg Rusijos Tomsko srityje, kur buvo nugabenti atlikti 10 met laisvs atmimo bausm u darbo mo ni inaudojim buruazinje santvarkoje. B mona ir dukt mir Laptev jros saloje neitvr alio, bado ir kit nepakeliam gyvenimui slyg. B sesers likimas neinomas. Lietuv po 15 met gro tik jau suaug B snus ir dukt. Jie kreipsi A praydami grinti j tvams priklausius bei pagal paveldjimo teis dabar jiems turint priklausyti turt. vertinkite nurody tas aplinkybes bei B vaik praymo teistum, remdamiesi K.Markso teiss samprata, jo naudojamomis bazs ir antstato, klasi kovos, visuomens eko nomins - materialins raidos ir kitomis svokomis. 18. Kiek teiss samprat pateikia K. Marksas ? Kokius visuomenins santvarkos raidos etapus iskiria marksistin teiss samprata? Kaip marksistinje teiss sampratoje teis susijusi su visuomens ir valstybs ekonomine-materialine raida? Kas yra baz ir antstatas? Kas yra klasi kova ir koks teiss vaidmuo joje, remiantis marksistine teiss samprata? Kaip keiiasi teiss ir valstybs paskirtis K. Markso projektuojamoje visuomeninje santvarkoje? 19. Remdamiesi marksistine teiss samprata, vertinkite Liaudies Seimo 1940 m. liepos 21d. priimtas Deklaracij apie valstybs santvark (Vyriau sybs inios, 1940, Nr. 719-5743) bei Lietuvos stojimo Soviet Socialisti ni Respublik Sjungos sstat deklaracij (Vyriausybs inios, 1940, Nr. 719-5744). (r. Lietuvos ir pasaulio istorija. Dokument rinkinys auktesnij klasi moksleiviams. Vilnius, 2006, p. 140-145).

17

20. Palyginkite L.Gumploviiaus ir K.Markso teiss sampratas. Kokiais bruo ais jos sutampa ir kokiais - skiriasi? 21. Kaip suprantamas interesas R. Iheringo interes jurisprudencijoje? Ko dl, pasak R. Iheringo, dl teiss reikia kovoti? Ar kova dl teiss vyksta vi suomet? Kaip R. Iheringas aikina Temids rankius - svarstykles ir kard? 22. Kokiame amiuje atsirado visuomenins sutarties teorija? Kas yra jos kr jai? Kokios aplinkybs lm visuomenins sutarties teorijos atsiradim tam tikrose alyse? 23. Kas yra gamtin (prigimtin) bkl? Kaip apibdinamas mogus ioje b klje? Koks yra gamtins ir visuomenins bkls santykis? Koks teiss vai dmuo gamtinje ir visuomeninje bklje? 24. Kas yra visuomenin sutartis, kaip ji sudaroma ir koki iraik gauna? Ko dl ji vadinama kvazisutartimi? Kaip apibdinamas visuomens ir valdios santykis visuomenins sutarties teorijoje? 25. Koks yra prigimtins ir pozityviosios teiss santykis pagal visuomenins su tarties teorij? Kokias prigimtines teises vardina ios teorijos krjai? 26. Kodl teisinis personalizmas remiasi aksiomomis? K reikia terminas ak sioma? Kokios yra teisinio personalizmo aksiomos ir kokia j paskirtis? Kodl tai kartu ir demokratins, laisvos visuomens aksiomos? 27. Remdamiesi pozityvizmo metodologija (pagal kuri teis ir jos struktriniai elementai (be kita ko, teiss principai) yra tik nustatytieji (nesvarbu, ar i reikti eksplicitikai ar implicitikai teisinio teksto atvilgiu)), paaikinkite, kodl laisvosios demokratins visuomens aksiomos nra btinos ia meto dologija aikinamai teisei? 28. Kodl teisiniame personalizme iskiriami vertybinis ir norminis teiss ly gmenys? Kas yra egoizmas ir altruizmas? Kokia j reikm teisiniam perso nalizmui? Kas yra teisingumo vykdymas remiantis ia samprata? Ar teisi ir pareig vienovs btina siekti visuomet? 29. Remiantis LR CK 4.66 str. priimtu teismo sprendimu i namo savininko, ne tinkamai laikanio jam nuosavybs teise priklausant bei kultros paveldui priskirt nam, is namas buvo paimtas ir perduotas valstybs nuosavybn. Savininkui buvo atlyginta namo vert. Paaikinkite i situacij, kriterijumi naudodami teisinio personalizmo pirmj aksiom. Kaip iuo kriterijumi

galima bt paaikinti Lietuvos Respublikos nepaprastosios padties sta tymo 2 str. 7 p. tvirtint rekvizicijos galimyb? 30. Mokykl baigs absolventas A tsia studijas auktojoje mokykloje bei dirba, siekdamas usidirbti studijoms reikaling l. Kitas mokykl baigs absol ventas, A klasiokas B studij netsia, nedirba, bet siregisruoja darbo biroje ir gauna bedarbio paalp. Palyginkite absolvent A ir B situacijas, kriteriju mi naudodami ketvirtj teisinio personalizmo aksiom. 31. Kokios prieastys (pasaulira, paproiai, doktrina, istorinis laikotarpis, politin santvarka, ekonomins slygos ir t.t.) lemia teiss samprat susifor mavim? Ar galima suformuluoti visiems laikams bendr teiss samprat? Nuo ko priklauso konkretus teiss turinys?

19

4. Teiss altiniai ir forma.

1.

Pateikite teiss altini materialija prasme pavyzdi.

2. Paaikinkite teiss altin - ger moral (r. LR CK 1.2 straipsnio 2 dal, 1.66 straipsnio 4 dal, 1.81 straipsn, 1.114 straipsnio 2 dal ir 1.1.). Ar tai visuo met daugumos moral? 3. Ar yra teiss ir morals btinasis ryys? Paaikinkite tai, remdamiesi Lie tuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis (pvz. LR CK 1.5 str. 4 d. ir t. t.). 4. Paaikinkite teiss altinio formalija prasme ir teiss formos svokas. 5. Apibdinkite teiss altinio bei teisins minties (arba teiss mokslo) altinio svokas. 6. Paaikinkite Lietuvos Respublikos Konstitucijos, kaip teiss altinio forma lija prasme, ypatumus, akcentuojant Konstitucijos raytin ir neraytin as pektus. 7. Ar Vokietijos Federacins Respublikos Pagrindinis statymas Lietuvos Res publikos pilieiui yra teisins minties altinis ar teiss altinis formalija prasme? 8. III Lietuvos Statutas iais laikais yra teisins minties altinis (arba teiss mokslo) ar teiss altinis formalija prasme? 9. Ar Koranas Lietuvos Respublikoje gyvenaniam Irano pilieiui yra teisins minties altinis ar teiss altinis formalija prasme? 10. Ar is XII lenteli statymas gali bti laikomas iuolaikins teisins minties altiniu: Treij turgaus dien tegul sukapoja skolinink gabalus. Jeigu nukirs daugiau ar maiau nei priklauso, tegul nebna tai laikoma kalte. 11. Kaip keitsi teisinio paproio vaidmuo istorijos eigoje? Nurodykite pagrin dinius teisinio paproio bruous bei skirtumus bendrojoje ir kontinentinje teiss tradicijose. Kokia teisinio paproio reikm tarptautiniuose santy kiuose? (r. Lastauskien G., Simaius R. Teisinio paproio reikm teisiniame
reguliavime. / / Jurisprudencija: Mykolo Romerio universitetas, T. 24 (16),

2002. P. 204-216.)
20

12. Ar turi reikm vadovavimosi tam tikru paproiu mastas (visuotinumas)? Ar keiiasi situacija, alims sutartyje nurodius arba nenurodius, kad bus vadovaujamasi tam tikrais paproiais?

13. Prekybos mons savininkas A susitar su tiekju B dl nustatyto kiekio g rim tiekimo jo monei. Susitarime grim kiekis vardintas dmis. Kelis metus ali bendradarbiavimas vyko be gin, taiau po to tiekjas pateik naujos formos des, kurioje grim kiekis buvo kiek maesnis. mons savininko A reikalavim sumainti produkcijos kain tiekjas B atsak, kad sutarties jis nepaeidia, todl kainos sumainimui nra pagrindo. A paai kino B, kad jis remaisi ilgamets praktikos pagrindu susiformavusiu teisiniu paproiu (LR CK 1.4 str.). Remdamiesi teisinio paproio poymi analize, paaikinkite, ar A reikalavimas yra teistas.
14. Savarankikai istudijuokite vairius nacionalinius ir tarptautinius teiss ak tus bei pateikite teisini paproi pavyzdi.

15. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.4 straipsnio 1 dal papro ius galima taikyti tik tada, kai tai nustatyta statymais ar sutartimis (r. taip pat LAT 2006 m. kovo 1 d. nutart civilinje byloje Nr. 3K-3-160/2006). Ar paproius galima taikyti ir tada, jei tai daryti leidia tarptautini sutari nuostatos (r. LAT 2003 m. balandio 14 d. nutart civilinje byloje Nr. 3K3-482/2003, skelbt LAT biuletenyje Teism praktika, Nr. 19, 2003)? 16. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo doktrina nurody kite, kokiais argumentais yra pagrindiamas teisinio precedento egzistavi mas Lietuvos Respublikoje bei kontinentinje teiss tradicijoje (r. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. kovo 28 d. bei 2007 m. spalio 24 d. nutarimus). Ar teismo precedentas reikia teiskr ar konstruktyvj teiss aikinim? 17. Remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. kovo 28 d. ir 2007 m. spalio 24 d. nutarimais, teism sprendimams buvo suteikta pre cedent galia. Taiau Lietuvos Respublikos Teism statymo 33 str. 4 d. nurodyta, kad teismai yra saistomi savo pai sukurt teiss aikinimo taisykli, suformuluot analogikose ar i esms panaiose bylose. emes ns instancijos teismai, priimdami sprendimus atitinkam kategorij by lose, yra saistomi auktesns instancijos teism teiss aikinimo taisykli, suformuluot analogikose ar i esms panaiose bylose. Teism praktika
21

atitinkam kategorij bylose turi bti keiiama ir naujos teiss aikinimo taisykls analogikose ar i esms panaiose bylose gali bti kuriamos tik tais atvejais, kai tai yra neivengiama ar objektyviai btina. Pamginkite isiai kinti, ar Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimuose ir Lietu vos Respublikos Teism statyme yra suformuluotos analogikos nuostatos ir ar teiss aikinimo taisykli laikymasis reikia, kad teismo sprendimai turi precedento gali? 18. Pateikite teisminio bei administracinio precedento pavyzdi. 19. Viduramiais Anglijos magistrat teismai u pinig padirbinjim bausdavo mirtimi. Kaip, sekdamas teisinio precedento tradicija, analogikoje byloje turi pasielgti Anglijos magistrat teismas dabar? 20. Remdamiesi teisinio precedento kaitos taisykli analize paaikinkite, ar eko nomin kriz gali bti pakankamas pagrindas teismams nesivadovauti anks tesnse bylose suformuluota praktika vliau nagrinjamose analogikose bylose?

22

5. Teiss principai

Kas yra teiss principai? Kaip teiss principai susij tarpusavyje? Kaip teiss principai yra klasifikuojami? Kaip gali bti identifikuojami neraytiniai tei ss principai? Ar Tarptautinio privatins teiss unifikavimo instituto 1994 m. ileisti Tarp tautini komercini sutari principai (UNIDROIT principai) gali bti va dinami neraytini teiss princip altiniu Lietuvoje? Pateikite neraytini teiss princip pavyzdi. Remdamiesi pozityvizmo metodologija (pagal kuri teis ir jos struktriniai elementai yra tik nustatytieji), atskleiskite teiss princip, teisinio teksto at vilgiu ireikt eksplicitikai ir implicitikai, esm (r. Lietuvos Respubli kos Konstitucinio Teismo 2004 m. gegus 25 d. nutarim, 2006 m. rugpj io 8 d. sprendim), nurodykite eksplicitikai ir implicitikai ireikt teiss princip skirtumus. Remdamiesi nepozityvistine metodologija, paaikinkite teiss princip-idj, susiformuojani visuomens teisinje smonje ir veikiani joje, esm. Ar galima iuos principus laikyti tikslingai sukurtais (apie tiksling kryb ir evoliuciniu keliu besivystanius visuomeninius reikinius r. Hayek F. A. Teis, statym leidyba ir laisv. Taisykls ir tvarka: naujas liberali teisingu mo bei politins ekonomijos princip idstymas. T. I. Vilnius: Eugrimas, 1998) ? Koks i princip vaidmuo, ar jie atlieka reguliuojamj funkcij? LR CK 1.5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Civilini teisini santyki su bjektai, gyvendindami savo teises bei atlikdami pareigas, privalo veikti pa gal teisingumo, protingumo ir siningumo reikalavimus, o 4 dalyje - kad teismas, aikindamas statymus ir juos taikydamas, privalo vadovautis tei singumo, protingumo ir siningumo principais. Kaip i princip turin atskleidia teismai? vertinkite iuos principus per pozityvizmo metodologi jos, o taip pat per nepozityvistins metodologijos prizm (r. Lietuvos Res publikos Civilinio kodekso komentaras. I knyga. Vilnius: Justitia, 2001). Graik filosofas Sokratas buvo melagingai apkaltintas nusikaltim darymu ir Atn teismo nuteistas mirties bausme (vliau kaltinim melagingumas
23

2.

3.

4.

5.

6.

buvo isiaikintas ir visi trys kaltintojai taip pat nuteisti mirties bausmmis). Dl mieste vykusios vents nuosprendio vykdymas buvo atidtas, tad tuo pasinaudoj Sokrato draugai sudar jam galimyb pabgti i kaljimo. Ta iau Sokratas atsisak tai padaryti, remdamasis daugel met Atn gatvse dstytu savo mokymu apie teisingum. Pagal mokym visi valstybs pi lieiai turi laikytis jos statym, nes kitokiu atveju valstybje kilt netvarka, sivyraut chaosas, o tai neivengiamai reikt jos prat. Taigi, net ino damas kaltinim melagingum, Sokratas atsisak ivengti teistai paskirtos mirties bausms vykdymo. Apibdinkite teisingumo ir teistumo princip santyk, j panaumus ir skirtumus bei i princip turinio kait istorijos b gyje, remdamiesi Sokrato mokymu bei iuolaikine teism jurisprudencija ir moksline doktrina (r. Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 1995 m. gruodio 22 d. nutarim, 2000 m. gruodio 6 d. nutarim, 2003 m. kovo 4 d. nutarim). 7. Vykstant krepinio varyboms paskutin rungtyni akimirk viena i ko mand pataiko metim, persveria rezultat ir ikovoja bronzos medalius. I karto po pataikyto metimo, kur rungtyni teisjas skaito, arenoje esanioje vieslentje vyksta epizodo pakartojimas, kuris visiems arenoje esantiems irovams, teisjams ir aidjams akivaizdiai parodo, kad metimas pataiky tas pasibaigus rungtyni laikui ir todl neturi bti skaitytas, taigi ir medaliai turi bti teikti kitai komandai. Rungtyni komisaras, analizuodamas krep inio lygos nuostatus, atkreipia dmes tai, kad juose nra numatyta rung tyni vaizdo ra perira, o vienintelis pelnyt tak skaitymo pagrindas yra teisjo sprendimas. Kadangi teisjas jau prim sprendim skaityti me tim, rungtyni laimtojas negali bti keiiamas. vertinkite susidariusi si tuacij ir teisjo bei komisaro priimtus sprendimus, remdamiesi teisingumo ir teistumo principais. 8. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencija, paaikinkite nekaltumo prezumpcijos principo turin (r. Lietuvos Respu blikos Konstitucinio Teismo 2007 m. sausio 16 d. nutarim). 1991 m. liepos 31d. Medinink pasienio poste buvo upulti 8 Lietuvos Res publikos pasienio pareignai, 7 i j buvo nuudyti, vienas igyveno, taiau visam gyvenimui liko negalus, dl paeisto stuburo negalintis valdyti koj. Pagrindinis upuolimo motyvas, iaikintas tyrimo metu - Lietuvos nepri

9.

24

klausomybs fakto bei i to iplaukianio pasienio post teistumo neigi mas. Po keleri met sumus vien i tariamj - buvus SSSR specialij tarnyb pareign, buvo atlikta asmens atpainimo procedra. Liks gyvas pasienio pareignas nurod, kad tai upuolime dalyvavs asmuo, taiau dl aplinkybi, kuriomis buvo mats tariamj, sudtingumo ir patirto psichi nio bei fizinio sukrtimo, negaljo tiksliai suformuluoti argument, kuriais pagrst savo teigin. Atsivelgiant nekaltumo prezumpcijos princip, pa sienieio parodymai nebuvo traktuoti pakankamu rodymu nuteisti SSSR specialij tarnyb pareign, kurio sulaikymas buvo nutrauktas ir jis pa leistas laisv. Atsivelgiant idstytus faktus, vertinkite nekaltumo pre zumpcijos principo turin bei jos taikymo pagrstum iuo atveju. 10. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudenci ja, paaikinkite lygiateisikumo principo turin (r. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2007 m. sausio 16 d. nutarim). 11. Nurodykite ali lygybs principo turin, juo reminatis paaikinkinkite, kas yra esmin ali nelygyb (LR CK 6.228 str. (UNIDROIT 3.10); LAT 2003 m. rugsjo 24 d. nutartis c.b. 3K-3-863/2003). 12. Mobiliojo ryio paslaug tiekjas A sutinka vartotojui B teikti interneto ry io paslaugas sunkiai pasiekiam vietov tik su slyga, kad vartotojas kelis metus naudosis iuo ryiu bei nekels tiekjui pretenzij dl ryio tiekimo sutrikim. Vartotojas B sutinka su tokiomis slygomis bei pasirao atitin kam sutart. Taiau vartotojas B parduoda jam priklausani sodyb kitam asmeniui C, kuris taip pat perima ir vartotojo B sipareigojimus naudotis interneto ryiu, tiekiamu A. Susidrs su ryio tiekimo sutrikimais, varto tojas C pareikia pretenzij tiekjui A, reikalaudamas sutvarkyti ryio su trikimus, kompensuoti patirtus nepatogumus mokesio sumainimu arba apskritai nutraukiant prastos kokybs ry. Tiekjas A atsisako tai padaryti, motyvuodamas sutarties laisvs principu, kuriuo remiantis buvo sudaryta sutartis su vartotoju B bei kurio sipareigojimus savanorikai perm varto tojas C. Vartotojas C teigia nebuvs informuotas bei neinojs apie galimus ryio sutrikimus ir todl reikalauja patenkinti jo praym, remiantis LR CK 6.188 str. normomis, ginaniomis j kaip silpnesnij santykio al. Remda miesi sutarties laisvs principu bei LR CK 6.188 str. normomis, isprskite kilus gin.

25

13. Nurodykite, kokiai teiss princip riai yra priskirtini principai, ufiksuoti Lietuvos Respublikos teism statymo preambulje, Darbo kodekso, Civili nio kodekso ir Baudiamojo proceso kodekso I skyriuose, o taip pat Civili nio proceso kodekso ir Bausmi vykdymo kodekso II skyriuose? 14. Aptarkite tarptautini princip recepcijos ypatumus, pateikite praktini pavyzdi, naudodamiesi moksline literatra bei teism jurisprudencija. ( www.unidroit.org/english/principles/contents.htm; ukas T. UNIDROIT tarptautini komercini sutari princip ir Europos sutari teiss prin cip recepcija Lietuvoje: treiasis recepcijos etapas ir veicarijos patirtis; Baranauskas E. Zapolskis P. Europos sutari teiss derinimas: Europos Komisijos iniciatyvos / / iuolaikins civilins teiss raidos tendecijos ir perpektyvos, Justitia, 2007); (LAT Civilini byl skyriaus teisj kolegi jos 2005 m. sausio 19 d. nutartis byloje Nr. 3K-3-38/2005; LAT 2002 m. vasario 11d. Civilin Nutartis Nr.: 3K-3-281; LAT 2003 m. gegus 19 d. nutartis byloje Nr.: 3K-3-612; LAT Plenarins sesijos 2006 m. lapkriio 6 d. nutarimas Nr.: 3K-P-382/2006). 15. Jeigu sutarties su tarptautiniu elementu atskiros dalys prietaringos arba sutartis turi sprag, kuo vadovaujantis i situacija sprendiama? Atsakym pagrskite remdamiesi LR CK, tarptautiniais principais (Sutari aikinimo taisykls LR CK 6.193 str.; Sutarties sprag upildymas LR CK 6.195 str. UNIDROIT komercini sutari principai 4.1 4.2, 4.3 str.; www.unidroit. org/english/principles/contents.htm; PECL - Europos sutari teiss prin cipai 5 .1 0 l(l) 5.101(2) 5.101(3) str.; frontpage.cbs.dk/law/commission_ on_european_contract_law/ ). 16. Koks, js nuomone, teisjo, nagrinjanio bylas, teisins smons vaidmuo, atskleidiant ar atspindint jau egzistuojanius teiss principus (r. Barak A. Teisjo vaidmuo demokratinje valstybje. / / Konstitucin jurisprudenci ja. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo biuletenis. Nr. 1. Vilnius: Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, 2006. P. 291-305). 17. Ikisutartini deryb metu pardavjas A, inodamas, kad pirkjas B jau yra pradjs derybas su kitu pardavju C, siekia sudaryti sutart su B, nurody damas savo silomos preks privalumus bei maesn nei C silom kain. Deryboms usitsus, pardavjas C sudaro sutart su kitu pirkju D ir pirkjas B sutinka sudaryti sutart su pardavju A. Taiau, inodamas apie pardavjo
26

C sudaryt sutart, pardavjas A pakeiia silomos sutarties slygas ir pasi lo pirkjui B sigyti prekes u didesn kain. Pirkjui B atsisakius, pardavjas A sudaro sutart su kitu pirkju E. Pirkjas B reikalauja, kad pardavjas A atlygint dl nesudarytos sutarties ir nesiningai vykdyt deryb patirtus nuostolius. Remdamiesi LR CK 6.163 str. normomis isiaikinkite, ar B turi teis apeliuoti siningumo principo nesilaikym iuo atveju bei ikisutartiniuose santykiuose apskritai. 18. Remdamiesi LR CK naudojamomis proting ilaid protingos kainos, protingo asmens protingo laiko, protingo pagrindo, protingo termi no, proting lkesi, proting pastang svokomis paaikinkite pro tingumo principo turin. 19. Remdamiesi LR CK naudojamomis siningos dalykins praktikos, s iningo gijjo siningo gijimo, siningo paslaug teikjo, siningo turto valdymo siningo valdytojo sining treij asmen sinin go valdymo atsiradimo, siningos verslo praktikos reikalavim svoko mis paaikinkite siningumo principo turin.

27

Teisinis reguliavimas

1.

Pateikite teisinio reguliavimo svok, paaikinkite, kas yra teisinio regulia vimo objektas, kokie yra teisinio reguliavimo bdai, apibdinkite teisinio reguliavimo subjektus, kiek teisinio reguliavimo stadij galima iskirti? Ar visos moralins priederms eimos santykiuose turt bti utikrinamos teiss aktuose nustatant joms analogikas teiss pareigas (r. Lietuvos Res publikos Konstitucinio Teismo 2007 m. birelio 7 d. nutarim)? Lietuvos Respublikos Konstitucijos 43 str. 4 dalyje nustatyta, kad banyios bei religins organizacijos laisvai tvarkosi pagal savus kanonus ir statutus. Paaikinkite teiss ir banytins teiss teisinio reguliavimo objekt skirtu mus, j slyio takus. Ianalizuokite tokius teisinio reguliavimo pavyzdius: a) Hamurapio statyme (XVIII a. pr. Kr.) buvo nustatyta: 8. Jei mogus pavogs arba jaut, arba av, arba asil, arba kiaul, arba valt, jei tai Dievo ar rm, jis gali atiduoti trisdeimteriopai, o jei tai priklauso mukenumui (pastaba: mukenumas - nevisateisis laisvas mogus), - gali atlyginti deimteriopai; jei vagis neturi i ko atiduoti, j reikia umuti. b) Pirmajame Lietuvos Statute (1529 m.) buvo nustatyta:
SEPTIN TA SIS SKYRIUS

2.

3.

4.

APIE EMS SMURTUS IR APIE SUMUIMUS, IR APIE LK T NUUDYMUS 6. Apie moters ir merginos aginim Taip pat nustatome: jeigu kas moter ar mergin iagint, bk bet ko kios padties, pradedant nuo aukiausios iki emiausios, ir anoji moteris ar mergina apaukt savo smurt tai darant, ir mons kakaip atbgt dl ano smurto, ir ji j akivaizdoje smurto ymes parodyt, ir paskui anj teism patraukt, dviem ar trim liudytojais rodyt bei dl to an liudy toj akivaizdoje asmenine priesaika prisiekt, tai toksai galva turi bau diamas bti.<...>
28

c) Irano islamikajame baudiamajame kodekse (patvirtintas 1991 m. liepos 30 d.) nustatyta: 174 straipsnis. Vyro ar moters svaiginimasis toksinmis mediagomis baudiamas 100 rimbo kiri. d)Lietuvos Respublikos baudiamajame kodekse (priimtas 2000 m. rugsjo 26 d., sigaliojo 2003 m. gegus 1 d.) nustatyta: 149 straipsnis. Iaginimas Tas, kad lytikai santykiavo su mogumi prie jo vali panaudodamas fizin smurt ar grasindamas tuoj pat j panaudoti, ar kitaip atimdamas galimyb prieintis, ar pasinaudodamas bejgika nukentjusio asmens bkle, baudiamas laisvs atmimu iki septyneri met. Ianalizav pateiktus teisinio reguliavimo pavyzdius ir ypa atkreip dmes baudiamosios teiss ginamus teisinius grius (vertybes) bei sankcij dyd, ver tinkite, ar tik laiko veiksnys takoja vertybins teiss samprat? Galbt reikt vardyti ir kit veiksn - visuomeni kultr skirtumus, t. y i kultr skirting vertybi, be kita ko ir teisini, vertinim?

29

7. Teiss norma

1. Apibdinkite normatyvini ir nenormatyvini reguliatori skirtumus. Ko kios prieastys lemia taisykli egzistavim bei j laikymsi ar nesilaikym? 2. 3. Apibdinkite poymius, kuriais sutampa ir kuriais skiriasi teiss principai ir teiss normos. Remdamiesi teiss normos poymi analize argumentuotai atsakykite, ar ke li policininko signalas reguliuotojo lazdele sankryoje, kuriam paklsta vai ruotojai bei pstieji, yra teiss norma ar kitokio pobdio teisinis reikinys? Ar viesoforo signalas yra teiss norma ar kitokio pobdio teisinis reikinys? Remdamiesi teiss normos visuotinio privalomumo poymiu bei atsivelg dami toliau nurodytais teiss aktais reguliuojam santyki pobd paai kinkite, ar ie statymai yra visuotinai privalomi: 6. Lietuvos Respublikos Prezidento statymas, Lietuvos Respublikos karo prievols statymas, Lietuvos Respublikos Seimo statutas, Lietuvos Respublikos advokatros statymas.

4. 5.

Analizuodami teiss normos visuotinio privalomumo poym, paaikinkite, ar Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 str. Nuosavyb nelieiama teiss norma yra privaloma Irako Respublikos pilieiui? Ar teiss normos visuotinio privalomumo poym atitinka naudojimosi vi suomeniniu transportu Klaipdos mieste taisykls? Remdamiesi teiss normos sistemikumo poymiu, nurodykite, kokiomis teiss normomis btina vadovautis teismo procese tiriant baudiamj byl dl vagysts i automobilio. Sprsdami uduot, atsivelkite teismo procese dalyvaujanius subjektus ir j teisin status nustatanias teiss normas. Argumentuotai paaikinkite, ar LR CK 6.66 suformuluotas Act Pauliana institutas bei LR CK 6.69 str. apibrta daikto sulaikymo teis gali bti vadi namos sankcionuojaniomis normomis?

7. 8.

9.

30

8. Socialins normos

1 2. 3.
4.

Kokius santykius reguliuoja socialins normos? Koks elgesys yra vadinamas normaliu? Kaip klasifikuojamos socialins normos? Pateikite morals, paproi bei korporatyvini norm pavyzdi. Kokios socialins normos nustato ir reguliuoja ventines dienas (r. Lietu vos Respublikos darbo kodeks) ?
Pamstykite ir nurodykite, kurios i ivardint norm reguliuos mogaus, susiruousio vejybai, elges: teiss, morals, paprotins, korporacins, technins, religins, etiketo, kitos normos?

5. 6. 7.

Kuo skiriasi ir kuo sutampa paproi ir morals normos? Kuo skiriasi teiss norm ir paproi norm vykdymo utikrinimo bdai? Kokie svarbiausi poymiai atskiria teiss normas nuo korporatyvini norm? Kokioms norm rims priskiriami: ems traukos dsnis, praymas gerbti savo pastam, reikalavimas neeidinti Seimo nario, rekomendacija tinkamai naudoti mobilj telefon, nurodymas einant ventov nusiimti arba usidti kepur ar nusiauti batus, draudimas tuoktis su tos paios lyties asmeniu.

8.

Vieoji staiga Sekmadienio futbolo lyga sprend gin tarp dviej ko mand dl nevykusi rungtyni. Kiekviena i komand pateik argumen tus, nurodydama prieinink komandos kalt. Lygos drausms komitetas, svarsts gin, prim sprendim bei skait vienai i komand technin pralaimjim, o kitai - pergal rezultatu 3:0. Patyrusi pralaimjim koman da kreipsi Lygos apeliacin komitet, taiau is paliko galioti Drausms komiteto priimt sprendim. Pralaimjusios komandos atstovai liko nepa tenkinti iuo sprendimu ir teig, kad jis neturi teisinio pagrindo, bet yra pa grstas kitais kriterijais, kurie negali takoti sprendimo. Isiaikinkite, kokio pobdio normos reguliuoja iuos santykius ir apibdinkite pralaimjusios komandos galimybes kreiptis teism.
31

9.

Nurodykite pagrindinius kriterijus, atskirianius morals normas nuo teiss norm. Ivardinkite teiss norm ir morals norm sutampanius poymius.

10. Kokiais argumentais H. Kelsenas grindia reliatyvistins verts teorijos pos tulat, kad teiss norm galima laikyti galiojania, net jeigu ji prietarauja moralinei tvarkai? Ar, js manymu, H. Kelsenas yra teisus, atmesdamas tradicinio teiss mokslo plaiai pripastam tez, kad teis i prigimties turi bti morali ir kad amorali socialin tvarka nra teisin tvarka? 11. Vykstant Didiajai Pranczijos revoliucijai sukilliai apsupo karaliaus Liu dviko XVI rezidencij, saugom veicar gvardiei. Atsivelgdami tai, kad veicar gvardieiai yra tik samdiniai ir tiesiogiai prie karaliui inkriminuo jam nusikaltim neprisidjo, revoliucionieriai leido jiems grti tvyn, teigdami, kad pasikeitus santvarkai teiss normos ir remiantis jomis sudary tos sutartys jau nebeteko galios. veicar gvardieiai atsisak palikti sargyb, atsakydami revoliucionieriams, kad net neivengiamos mirties akivaizdoje juos saisto garb ir prisiimta pareiga. Visi veicar gvardieiai uvo, kara lius buvo suimtas, nuteistas ir nukirsdintas. vertinkite veicar gvardiei veiksmus teiss ir morals norm poiriu. 12. Remiantis LR A T P K 178 str. 1 d. norma gatvje policijos sulaikytas neblaivus pilietis R.S. buvo nubaustas 30 lit bauda u mogaus orum ir visuomeni n dorov eidiant elges. Pilietis nesutiko su tokiu policijos sprendimu. Jis teig, kad jokio orumo ir dorovs neeid, o tiesiog tyliai, ramiai, tvar kingai bei netriukmaudamas keliavo namo po vents. vertinkite LRATPK 178 str. normas, atsivelgdami teiss norm ir morals norm santyk. 13. Gerai visuomenje inomas asmuo kreipsi teism, remdamasis LR CK 2.24 str. norma dl jo garbs ir orumo eidimo. Savo pateiktame iekinyje atsakovu jis nurod spaudos leidin, kuris vieai pavadino j nudistu bei tuo paemino jo garb ir orum. Iekovas paeikalavo io fakto paneigimo bei pinigins kompensacijos. Remdamiesi LAT Senato 1998 m. nutarimu Nr. 1, apibdinkite teiss norm ir morals norm santyk bei isiaikinkite iekovo reikalavimo tenkinimo galimybes. 14. Paskelbus testament iaikja, kad santuokoje gyvens pilietis A vis savo turt paliko pilietei B, su kuria jis turjo nesantuokin vaik. Gimus iam vaikui, A pripaino savo tvyst. Savo sutuoktinei ir pilnameiams vaikams A nepaliko jokio turto. Remdamiesi LR CK 1.81 str. normomis paaikinkite,
32

ar gali pilieio A sutuoktin bei santuokoje gim vaikai reikalauti pripainti testament negaliojaniu dl to, kad jis prietarauja gerai moralei. 15 infekcin ligonin atvetas kariuojantis pacientas. Kadangi jis atvyko i Kinijos, kurioje neseniai rasta infekcins ligos idini, pacientas izoliuoja mas atskiroje palatoje. Sesel A, kuri paprastai priiri ios palatos pacien tus, atsisako slaugyti ligon. Ji teigia, jog pasaulyje nuo io viruso mir per 700 moni, o ji turi du maameius vaikus, todl nenori rizikuoti. Pasak sesels A, ji nra gydytoja, tad pareiga suteikti pagalb tokiu atveju jos ne saisto. vertinkite situacij remdamiesi teiss ir morals norm analize. 16. Pacientas A jau kur laik gydosi pas psichiatr. Pokalbio metu A psichiatrui prisipaino, jog nort nuudyti savo suadtin B. I ligos istorijos psichia tras suprato, jog grasinimas yra visikai realus ir A j anksiau ar vliau bandys gyvendinti. Sunerims gydytojas kreipiasi policij ir pranea apie merginai kilusi grsm. A trumpam sulaikomas, taiau, kaip vliau teig policijos atsto vas, nebuvo pagrindo, kuriuo remiantis jo laisv turt bti apribota. Privers tinai gydyti A psichiatrijos klinikoje nebuvo reikalo, taiau jis turjo siparei goti, kad nesiartins prie suadtins B ir nebandys umegzti su ja kontakto. Vliau, siekdamas maksimaliai utikrinti paciento konfidencialum, gydytojas kreipsi policij praydamas panaikinti visus policijoje esanius raus apie A lig. Po mnesio A su savo suadtins B broliu C kartu isinuomojo but. Ten danai lankydavosi ir suadtin B, kuri netrukus buvo rasta negyva. Kaip paaikjo, A gyvendino savo ketinim. Gydytojo teigimu, mergina nebuvo jo pacient, tad jis nebuvo jai kuo nors pareigotas, todl apie galim grsm jos nespjo, o A, kaip pacientui, jis buvo sipareigojs ir savo pareig gyvendino. Remdamiesi teiss ir morals norm santykio analize, vertinkite gydytojo tei ginius bei isiaikinkite, kaip gydytojas turjo pasielgti?
17. Autoavarijoje sunkiai susialojo du identiki dvyniai. Abiem igyventi tiki myb labai maa, taiau galima igelbti vieno gyvyb persodinus jam bro lio kepenis. Remdamiesi teiss norm ir morals norm santykio analize paaikinkite, ar gali gydytojai siekti igelbti vien i dvyni, nepalaikydami kito dvynio gyvybs bei tokiu bdu sudarydami galimyb panaudoti jo or ganus brolio igelbjimui?

18. Remdamiesi LR CK 1.81 str. ir 1.137 str. normomis, apibdinkite morals norm tak teiss normoms bei civilini teisi gyvendinimui.

19. Remdamiesi LR BK XXII ir XLIV skyri normomis, apibdinkite morals norm tak visuomje smerkiam veik baudiamajam persekiojimui. 20. Paaikinkite teiss, morals ir religini norm santyk: Ijimo knyga 20, 1-17
Deimt Dievo sakym:

1Tada Dievas itar visus iuos odius: 2 A esu VIEPATS, tavo Dievas, kuris ivediau tave i Egipto ems, i vergijos nam. 3 Netursi kit diev, tiktai mane. 4 Nedirbsi sau droinio nei jokio paveikslo, panaaus tai, kas yra auktai danguje ir kas yra ia, emje, ir kas yra vandenyse po em e.5Jiems nesilenksi ir j negarbinsi, nes a VIEPATS, tavo Dievas, esu pavydus Dievas, skiriantis bausm u tv kalt vaikams - treiajai ir ketvirtajai kartai t, ku rie mane atmeta,6bet rodantis itikim meil iki tkstantosios kartos tiems, kurie mane myli ir laikosi mano sakym. 7 Nenaudosi piktam VIEPATIES, savo Dievo, vardo, nes VIEPATS nepa liks nenubausto to, kuris naudoja piktam jo vard. 8Atsimink, kad vstum abo dien.9 eias dienas trisi ir dirbsi visus savo darbus, 1 bet septintoji diena yra VIEPATIES, tavo Dievo, abas: nedirbsi 0 jokio darbo - nei tu, nei tavo snus ar dukt, nei tavo vergas ar verg, nei tavo galvijai, nei ateivis, gyvens tavo gyvenvietse.1 Nes per eias dienas VIE 1 PATS padar dang ir em, jr ir visa, kas yra juose, bet septintj dien jis ilsjosi. Todl VIEPATS septintj dien palaimino ir j paventino. 1 Gerbk savo tv ir motin, kad ilgai gyventumei krate, kur VIEPATS, 2 tavo Dievas, tau skiria. 1 Neudysi. 3 1 Nesvetimausi. 4 1 Nevogsi. 5 1 Neliudysi melagingai prie savo artim. 6 1 Negeisi savo artimo nam: negeisi savo artimo monos ar vergo ir vergs, 7 ar jauio, ar asilo, ar bet ko, kas priklauso tavo artimui. 21. Ar priesakai i aukiau pateikto teksto, draudiantys udyti, svetimauti, vogti, meluoti gali bti laikomi pagrindu ikelti baudiamj byl j nesilai kaniam asmeniui?

22. Kokios tai - teiss ar morals - normos:

LR CK 4.70 straipsnis. Siningai gytas ir valdomas daiktas 1 Asmuo, gyjantis daikt nuosavybn gyjamja senatimi, turi bti ne
tik siningas to daikto gijjas, t.y. uvaldydamas daikt turjo bti pagrstai sitikins, kad niekas neturi daugiau u j teisi uvaldom daikt, bet taip pat jis privalo ilikti siningas valdytojas vis gyja mosios senaties laik ir net gydamas daikt nuosavybn gyjamja senatimi neturi inoti apie klitis, trukdanias gyti jam t daikt nuosavybn, jeigu toki klii bt.

2. Daikto dalies ar keli dali nesiningas gijimas ar valdymas netruk do valdytojui gyjamja senatimi nuosavybn gyti kitas siningai gytas ir valdomas daikto dalis. 3. Jeigu valdymo teis gyjama per atstov, tai siningumo reikalauja ma ir i atstovo, ir i atstovaujamojo. 23. Kokiai socialini norm riai priskirtumte Lietuvos advokat etikos ko deks, priimt 2005 m. balandio 8 d. visuotiniame advokat susirinkime bei paskelbt Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. sakymu (r. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro sakymas Nr. 1R-345 Dl Lietuvos advokat etikos kodekso skelbimo)? 24. Lietuvos Respublikos vietimo ir mokslo ministro 2005 m. gruodio 5 d. sakymu Nr. 2485 patvirtintos Rekomendacijos akademins etikos kodek sams. Apibdinkite teiss ir morals norm santyk, remdamiesi i reko mendacij 3 ir 15 str.: 3. Dstytoj etikos kodeksas tvirtina pagrindines etiko dalykinio (akademinio) elgesio nuostatas, kuri tiesiogiai nereglamentuoja Lietuvos Respublikos teiss aktai, darbo sutartys bei auktosios mo kyklos vidaus tvarkos dokumentai. 15.Sankcijos u akademins etikos paeidimus atsivelgiant paeidi mo sunkum - moralinio poveikio priemons (pvz., pastaba, spji mas, vertinimo pavieinimas ir pan.). Kodekso prieir vykdan ios institucijos sprendimai yra rekomendacinio pobdio priimant sprendim dl darbo sutarties pratsimo, dl darbuotojo skyrimo auktesnes pareigas, atestuojant auktesnei kvalifikacinei kategorijai gauti ir vidins atestacijos metu bei kitais atvejais.
35

25. Kokiai norm riai - teiss ar morals normoms - priklauso pateikiamos elgesio taisykls: draudimas skleisti gandus, paskalas, t.y. neatitinkani tikrovs infor macij apie asmen, draudimas meluoti, santuokins itikimybs reikalavimas, reikalavimas ilaikyti tvus arba vaikus, reikalavimas laikytis paado.

36

Teiss norm struktra

A pibdinkite, kokios prieastys lemia skirtingus poirius teiss norm os struktrinius elem entus, j skaii, turin?

2 3. 4. 5.

Kas yra hipotez ir koki ri jos gali bti? Pateikite teiss norm hipote zi pavyzdi. Pateikite dispozicijos samprat, ivardinkite ir apibdinkite jos ris. Patei kite miri dispozicij pavyzdi. Kas yra sankcija ir kokios jos rys? Pateikite pasyviai negatyvi sankcij pavyzdi. Nustatykite:
teiss norm (os) struktrinius elementus; teiss norm (os) struktrini element ris.

LR CK 1.2 straipsnis. Civilini santyki teisinio reglamentavi mo principai 2. Civilines teises gali apriboti tik statymai ar statym pagrindu - teis mas, jeigu toks apribojimas btinas vieajai tvarkai, geros morals principams, moni sveikatai ir gyvybei, asmen turtui, j teisms ir teistiems interesams apsaugoti. LR CK 3.36 straipsnis. Sutuoktini teiss ir pareigos gyvena mj patalp, esani eim os turtu
2. Sutuoktinis, kuriam eimos gyvenamoji patalpa nuosavybs teise priklauso jam vienam, neturi teiss be kito sutuoktinio raytinio sutikimo ios gyvenamosios patalpos perleisti, keisti ar inuom o ti. Sutuoktinis, nedavs sutikimo sudaryti tok sandor ar vliau jo nepatvirtins, turi teis reikalauti pripainti sandor negaliojaniu, jeigu vieame registre ginijama gyvenamoji patalpa buvo nurodyta kaip eimos turtas.

LR ATPK 21 straipsnis. Administracini nuobaud rys U administracini teiss paeidim padarym gali bti skiriamos ios administracins nuobaudos:
37

1) spjimas; 2) bauda; 3) daikto, kuris buvo administracinio teiss paeidimo padarymo ran kis arba tiesioginis objektas, ir pajam, kurios buvo gautos adminis tracinio teiss paeidimo padarymu, konfiskavimas; 4) specialiosios teiss (teiss vairuoti transporto priemones, teiss skraidyti orlaivio gulos nariu, atlikti orlaivi technin prieir, dirbti skrydi vadovu, teiss medioti arba usiimti vejyba, teiss vairuoti vidaus vanden transporto priemones, teiss valdyti gele inkeli riedmenis, teiss naudoti arba veti aparatr, renginius, radijo siuntimo arba radijo stebsenos renginius, naudoti elektroni ni ryi iteklius, usiimti radijo mgj ir kit radijo stoi naudo toj veikla, teiss eiti tam tikras pareigas jr laive, teiss projektuoti statinius ar atlikti statini projekt ekspertiz) atmimas; 5) administracinis aretas; 6) nualinimas nuo darbo (pareig). io straipsnio pirmosios dalies 3-6 punktuose ivardytas administra cines nuobaudas gali nustatyti tik Lietuvos Respublikos statymai. Lietuvos Respublikos statymai gali nustatyti ir kitokias negu nuro dytos iame straipsnyje administracini nuobaud ris. io kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinks teismo nutarimu ir paeidjo sutikimu bauda gali bti pakeista nemokamais vieaisiais darbais. 4 dalies redakcija nuo 2011 m. liepos 1 d.: io kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono I (miesto) apylinks teismo nutarimu arba kito organo (pareigno), na grinjanio administracinio teiss paeidimo byl, nutarimu ir paeidjo] sutikimu bauda ar jos dalis gali bti pakeista ne daugiau negu 400 valand I trukms nemokamais vieaisiais darbais, skaiiuojant vien nemokamI viej darb valand u dvideimt lit baudos. iuo atveju organas (pa-1 reignas) nustato termin, per kur asmuo privalo atlikti jam paskirtus! nemokamus vieuosius darbus. Pastaba. io straipsnio 1 dalies 4 punkte ir 27, 152, 152(1), 152(3), 152(4), 152(s\ I

38

152(8) ir 152(11) straipsniuose vartojamos aparatros ir rengini svokos suprantamos taip, kaip jos apibrtos Elektronini ryi statyme.

L R D K 170 straipsnis. Darbo staas kasmetinms atostogoms gauti

1 darbo metus, u kuriuos suteikiamos kasmetins atostogos, skai toma: 1) faktikai dirbtas laikas; 2) laikas, per kur pagal statymus darbuotojui isaugoma darbo vie ta (pareigos) ir visas darbo umokestis arba jo dalis; 3) laikas, per kur pagal statymus darbuotojui isaugoma darbo vie ta (pareigos) ir mokama stipendija arba kitos imokos, iskyrus laik, kai darbuotojas yra ijs vaiko prieiros atostog, kol vai kui sueis treji metai; 4) laikas, kur darbuotojas gavo ligos, motinysts arba tvysts paalp; 5) mokamos kasmetins atostogos; 6) nemokamos atostogos iki keturiolikos kalendorini dien; 7) nemokamos atostogos iki trisdeimties kalendorini dien ne galiesiems; 8) nemokamos atostogos iki trisdeimties kalendorini dien asme nims, slaugantiems negalj; 9) priverstins pravaiktos laikas darbuotojui, grintam ankstesn darb; 10)teisto streiko laikas; 1 l)kiti statym nustatyti laikotarpiai. L R B K 169 straipsnis. Diskriminavimas dl tautybs, rass, ly ties, kilms, religijos ar kitos grupins priklausomybs Tas, kas atliko veiksmus, kuriais siekta moni grupei ar jai priklau saniam asmeniui dl lyties, seksualins orientacijos, rass, tautybs, kal bos, kilms, socialins padties, tikjimo, sitikinim ar pair sutrukdyti lygiomis teismis su kitais dalyvauti politinje, ekonominje, socia linje, kultrinje, darbo ar kitoje veikloje arba suvaryti tokios moni grups ar jai priklausanio asmens teises ir laisves, baudiamas vieaisiais darbais arba bauda, arba laisvs apribojimu, arba aretu, arba laisvs at mimu iki trej met.
39

6.

Nurodykite pateikt teiss norm hipotezes bei j ris: LR CK 1.1 straipsnis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reglamentuojami santykiai 2. Turtiniams santykiams, kurie pagrsti statym nustatytu asmen i pavaldumu valstybs institucijoms ir kurie tiesiogiai atsiranda, kai valstybs institucijos atlieka valdios funkcijas (realizuojamas paval dumas) arba statym nustatytas asmenims pareigas valstybei ar jos taiko statym nustatytas administracines ar baudiamsias sankci jas, skaitant valstybs mokesi, kit privalom rinkliav ar mok valstybei ar jos institucijoms, valstybs biudeto santykius, bei kito kiems santykiams, kuriuos reglamentuoja vieosios teiss normos, io kodekso normos taikomos tiek, kiek i santyki nereglamen tuoja atitinkami statymai, taip pat io kodekso sakmiai nurodytais atvejais. LR ATPK 183 straipsnis. V ieosios rimties trikdymas auksmai, vilpimas, garsus dainavimas arba grojimas muzikos ins trumentais bei kitokiais garsiniais aparatais ar kiti triukm keliantys veiksmai gatvse, aiktse, parkuose, papldimiuose, vieajame transpor te bei kitose vieosiose vietose, o vakaro ir nakties metu - ir gyvenamo siose patalpose, monse, staigose ar organizacijose, jeigu tai trikdo vie j rimt, - utraukia spjim arba baud pilieiams arba pareignams iki trij imt lit. L R D K 124 straipsnis. Darbo sutarties pasibaigim o pagrindai 1. Darbo sutartis baigiasi: 1 ) j nutraukus io Kodekso ir kit statym nustatytais pagrindais; 2) likvidavus darbdav be teisi permjo; 3) darbuotojui mirus; 4) kai darbdavio (jeigu darbdavys yra fizinis asmuo) ar darbdavio atstov buvimo vietos nustatyti nemanoma. 2. Darbo santyki pasibaigimo tvark, kai darbdavio (jeigu darbdavy! yra fizinis asmuo) ar darbdavio atstov buvimo vietos nustatyti ne manoma, nustato Vyriausyb.

7.

N urodykite pateikt teiss norm dispozicijas bei j ris:

LR CK 5.13 straipsnis. Sutuoktini paveldjimo teis Palikj pergyvens sutuoktinis paveldi pagal statym arba su pir mos ar antros eils pdiniais (jeigu j yra). Su pirmos eils pdiniais jis paveldi vien ketvirtadal palikimo, jeigu pdini ne daugiau kaip trys, neskaitant sutuoktinio. Jeigu pdini daugiau kaip trys, sutuoktinis pa veldi lygiomis dalimis su kitais pdiniais. Jeigu sutuoktinis paveldi su an tros eils pdiniais, jam priklauso pus palikimo. Nesant pirmos ir antros eils pdini, sutuoktinis paveldi vis palikim.
L R CK 3.100 straipsnis

Bendrosios jungtins sutuoktini nuosavybs pabaigos pagrindai

Bendroji jungtin sutuoktini nuosavyb pasibaigia iais pagrindais: 1) mirus vienam i sutuoktini; 2) vien sutuoktin paskelbus mirusiu ar pripainus neinia kur esaniu; 3) pripainus santuok negaliojania; 4) nutraukus santuok; 5) sutuoktiniams pradjus gyventi skyrium (separacija); 6) teismo sprendimu padalijus bendr turt; 7) sutuoktini susitarimu pakeitus statym nustatyt turto teisin reim; 8) kitais statym nustatytais atvejais. LR ATPK 182 straipsnis. Lindyni laikymas Azartini loim, itvirkavimo arba alkoholini grim vartojimo lindyni laikymas - utraukia baud nuo vieno imto iki dviej imt lit. 8. Inagrinkite pateiktas teiss normas ir nurodykite, kokios ries yra j dis pozicijos: paprastosios, blanketins ar nukreipiamosios: LR CPK 419 straipsnis. Teismingumas Iekinys dl nekilnojamojo daikto valdymo paeidim paalinimo paduodamas nekilnojamojo daikto buvimo vietos teismui, o dl kilnoja mojo daikto - vadovaujantis bendromis teismingumo taisyklmis.
41

LR CK 1.57 straipsnis. Atsiskaitym valiutai taikytina teis 1. Atsiskaitym valiuta nustatoma pagal valstybs, kurioje turi bti at liktas mokjimas, teis, jeigu alys savo susitarimu nra pasirinkusios atsiskaitym valiutos. 2. Visais kitais atvejais valiutai taikoma valiutos valstybs teis. LR CK 5.43 straipsnis. Bendrojo sutuoktini testamento sam prata Bendruoju sutuoktini testamentu abu sutuoktiniai vienas kit pas kiria savo pdiniu ir po vieno sutuoktinio mirties vis mirusiojo turt (i jo ir bendrosios sutuoktini nuosavybs dal) paveldi pergyvens sutuok tinis, iskyrus privalomj palikimo dal (io kodekso 5.20 straipsnis). LR CK PATVIRTINIMO, SIG A LIO JIM O IR GYVENDINI MO STATYMAS 3 straipsnis. Kit statym ir teiss akt galiojimas Kiti statymai ir teiss aktai, galioj Lietuvos Respublikoje iki Ci vilinio kodekso sigaliojimo, galioja tiek, kiek neprietarauja Civiliniam kodeksui, iskyrus atvejus, kai is kodeksas pirmenyb suteikia kit sta tym normoms. 9. Nurodykite pateikt teiss norm samkcijas bei j ris: LR ATPK 24 straipsnis. Bauda U administracinius teiss paeidimus pilieiams skiriama bauda ne gali bti maesn kaip deimt lit ir didesn kaip vienas tkstantis lit. U administracinius teiss paeidimus pareignams skiriama bauda ne gali bti maesn kaip dvideimt lit ir didesn kaip du tkstaniai lit. U atskir ri administracinius teiss paeidimus statymo gali bti nu statyta didesn bauda, negu numatyta iame straipsnyje. U administra cinius teiss paeidimus nepilnameiui gali bti skiriama ne daugiau kaip pus baudos, numatytos iame kodekse. LR ATPK 184 straipsnis. Azartiniai loim ai ir brimas Azartiniai loimai i pinig, daikt ir kitoki vertybi vieosiose, tam nenustatytose vietose, taip pat brimas vieosiose vietose - utraukia baud nuo dviej imt iki penki imt lit.

42

L R D K 237 straipsnis. Drausmins nuobaudos 1. U darbo drausms paeidim gali bti skiriamos ios drausmins nuobaudos: 1) pastaba; 2) papeikimas; 3) atleidimas i darbo (Kodekso 136 straipsnio 3 dalis). 2. Kai kurioms darbuotoj kategorijoms statymuose ir kituose darbo drausm reglamentuojaniuose norminiuose teiss aktuose gali bti nustatytos ir kitos drausmins nuobaudos. 10. Argumentuotai atsakykite, ar LR CK 6.69 str. apibrta daikto sulaikymo teis gali bti vadinama sankcija? 11. Argumentuotai atsakykite, ar LR BK 98 str. apibrtos priveriamosios me dicinins priemons gali bti vadinamos sankcija? 12. Apibdinkite teiss normos element - sankcij, remdamiesi Lietuvos Respublkos Konstitucinio teismo 2008-03-15 nutarimu Dl sankcijos - metal lauo ir atliek supirkimo vietos adreso ibraukimo i licencijos - taikymo.

43

tyrimai gali bti leidiami laikantis io straipsnio 1 dalies i, iii, iv ir v punktuose idstyt slyg ir toliau nurodyt papildom slyg: i) moksliniais tyrimais siekiama, akivaizdiai patobulinus asmens bkls, ligos ar sutrikimo mokslin supratim, padti galiausiai gauti rezultatus, galinius bti naudingus atitinkamam asmeniui arba kitiems tos paios amiaus kategorijos ar ta paia liga ser gantiems, arba t pat sutrikim turintiems, arba tokios pat bkls asmenims; ii) moksliniai tyrimai yra susij tik su minimaliu pavojumi ir mini malia nata atitinkamam asmeniui. 7. Kilus grsmei sulaukti sankcij (baudos) u mokesi nemokjim bei pre tenzij i kit mons kreditori, A u nedidel pinig sum parduoda jam priklausanias mons akcijas savo tvui. Remdamiesi Act Pauliana insti-j tutu (LR CK 6.66 str.) kreditoriai kreipiasi teism, praydami pripainti sandor negaliojaniu. A savo atsiliepime teismui nurodo, kad sudarydamas sutart jis rmsi LR CK 1.2 str. numatytu sutarties laisvs principu bei dl to joki teiss norm paeisti negaljo. Isprskite gin, remdamiesi tei ss princip bei norm kolizijos sprendimo taisyklmis. Pilietis A atsisako priimti palikim pagal statym savo sesers naudai. Buvusi pilieio A sutuoktin kreipiasi teism, nurodydama, kad pilietis A vengia mokti teismo paskirtus alimentus savo vaikams, remdamasis tuo, jog yra bedarbis. Buvusi sutuoktin prao, kad teismas pareigot piliet A priimti palikim, nes jo atsisakymas prietarauja LR CK 1.81 str. suformuluotam geros morals kriterijui. Pilietis A remiasi LR CK 1.2 str. numatytu sutarties laisvs principu. Isprskite gin, atsivelgdami teiss norm ir moralei norm santyk bei remdamiesi teiss princip bei norm kolizijos sprendi mo taisyklmis. 9. Argumentuotai paaikinkite, ar Lietuvos Respublikos Teism statyme 33 str. 1 d. norma nagrindami bylas, teismai vadovaujasi Lietuvos ReS publikos Konstitucija, iuo ir kitais statymais, Lietuvos Respublikos tarptautinmis sutartimis, Vyriausybs nutarimais, kitais Lietuvos Respubliko' j e galiojaniais teiss aktais, kurie neprietarauja statymams, taip pat 2 d norma nagrindami bylas, teismai taip pat vadovaujasi oficialiai paskelbtai! Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimais ir atsivelgia Auk

8.

iausiojo Teismo biuletenyje paskelbtas io teismo nutartis bei Vyriausiojo administracinio teismo biuletenyje paskelbtus io teismo sprendimus, nuta rimus ir nutartis bei 3 d. norma teismai, nagrindami bylas, taiko Europos Sjungos teiss normas ir vadovaujasi Europos Sjungos teismini instituci j sprendimais, taip pat j prejudiciniais sprendimais Europos Sjungos tei ss akt aikinimo ir galiojimo klausimais neprietarauja Lietuvos Respu blikos Konstitucijos 109 str. 3 d. normai teisjai, nagrindami bylas, klauso tik statymo? 10. Pateikite vairi teiskros subjekt ileist administracins teiss norm pavyzdi. 11. Remdamiesi LR CPK 75 str., 307 str., ir 345 str., paaikinkite procesini norm reikm materialinms normoms. 12. Pateikite bendrj ir specialij teiss norm pavyzdi. 13. Pateikite skirting teiss ak imperatyvij teiss norm pavyzdi. 14. Pateikite baudiamosios teiss dispozityvij teiss norm pavyzdi. 15. Remdamiesi LR CK 1.19-1.23 normomis, iaikinkite kolizini norm tai kymo taisykles. Pateikite daugiau kolizini teiss norm pavyzdi.

47

11 . Teiss aktai

1. 2.

Kas yra teiss aktai? Kokios pagrindins j rys? Ar teiss aktai funkcionuoja kaip vientisa hierarchin sistema? Ar galima hi erarchikai lyginti teiss norminius aktus su teiss aikinimo aktais, teiss gyvendinimo aktais, norminmis sutartimis? I kokio akto kyla Lietuvos Respublikos teiss normini akt sistemos hierarchija? Ar vis teiss akt struktra vienoda? Kokie poymiai bdingi statymams? Ivardinkite juos. Kuo konstituciniai j statymai skiriasi nuo paprastj statym? Paaikinkite, kas yra organiniai statymai ir ar jie egzistuoja Lietuvoje. Ar Prezidentas gali vetuoti tautos referendumu priimt statym? Kokias funkcijas vykdo Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, garan- j tuodamas Lietuvos Respublikos Konstitucijos virenyb teiss sistemoje ir konstitucin vientisum?

3. 4.

5. 6.

7.

Koki viet teiss akt hierarchij oj e uima Konstitucinio teismo nutarimai, ku riuose, remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo statymo 63 str. j 1 d. 3 p. priimtas sprendimas dl Vyriausybs akt atitikimo statymams? Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucija bei Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo statymu, atsakykite: kokie gali bti byl dl teiss akto atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai nagrinjimo pagrindai? kas turi teis kreiptis Lietuvos Respublikos Konstitucin Teism? ar Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas tiria viso teiss akto, ar tik jo dalies atitikim Lietuvos Respublikos Konstitucijai ar statymui? ar galima sksti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutari m? Ar galima veikti jo gali pakartotinai priimant teiss akt? ar galima perirti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nuta rim, kieno iniciatyva ir dl koki prieasi? kas gali oficialiai aikinti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarim? Kieno iniciatyva?

8.

48

R em dam iesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio T eism o jurisprudencija, atskleiskite Lietuvos konstitucini statym doktrin (r. Lietuvos R esp u blikos K onstitucinio T eism o 2002 m. gruodio 24 d. nutarim ).

10 Kokie konstituciniai statymai yra priimti Lietuvos Respublikoje? 11 Ar skiriasi konstituciniai aktai, numatyti Lietuvos Respublikos Konstituci jos 150 str. ir esantys Konstitucijos sudedamja dalimi, nuo konstitucini statym, priimt pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 69 str. 3 dal? 12 Palyginkite Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 str. ir Lietuvos Respu blikos teism statymo 1 str. normas. Kokia juridine galia pasiymi Teism statymo 1 str. norma? Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 str. Teisingum Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. Teisjas ir teismai, vykdydami teisingum, yra nepriklausomi. Teisjai, nagrindami bylas, klauso tik statymo. Teismas priima sprendimus Lietuvos Respublikos vardu. Lietuvos Respublikos teism statymo 1 str. Teisingumo vykdymas 1. Teisingum Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. 2. Teismai sprendimus bylose priima Lietuvos Respublikos vardu. 3. Bylose teism priimtus sprendimus gali perirti tik teismas ir tik statym nustatyta tvarka. 13. Apibdinkite statym ir postatymini akt santyk. 14. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 19, 20, 21, 22, 23, 31, 34 straipsniuose nurodyta, kad tam tikri teisiniai santykiai turi bti reguliuojami statymais. Ar gali bti ie santykiai reguliuojami postatyminiais teiss aktais? 15. Ar Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 str. 3 dalyje suformuluota teiss norma nurodo, kad teisjai negali remtis postatyminiais teiss aktais bei tei ss principais? Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 str. Teisingum Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. Teisjas ir teismai, vykdydami teisingum, yra nepriklausomi. Teisjai, nagrindami bylas, klauso tik statymo. Teismas priima sprendimus Lietuvos Respublikos vardu.
49

16. vietimo ir mokslo ministro 2011 m. gegus 5 d. sakymu Nr. V-773 ,,D' rekomendacij auktosioms mokykloms dl Lietuvos Respublikos moksl ir studij statymo 70 straipsnio 7 dalies nuostat taikymo pakeitimo pa tvirtinus rotacijos auktosiose mokyklose taisykles valstybs finansuojamo, se vietose studijuojantiems studentams, Lietuvos student sjunga pareik nepasitenkinam jose suformuluotomis student rotacijos taisyklmis be; kreipsi universitetus, praydama netaikyti i taisykli. Lietuvos studenti sjunga savo praym grind tuo, kad vietimo ir mokslo ministro sakymi patvirtintas ne privalomas teiss aktas, o tik rekomendacijos ir todl univer sitetai gali j netaikyti. Atsivelgdami tai, kad rekomendacijose idstyto nuostatos dl Lietuvos Respublikos mokslo ir studij statymo nuostat tai kymo bei remdamiesi teiss akt hierarchijos sudarymo taisyklmis, pam ginkite isiaikinti Lietuvos student sjungos praymo teistum. 17. Nurodykite Europos Sjungos pirmini teiss akt viet Lietuvos Respubli kos teiss akt sistemoje. 18. Koki viet teiss akt sistemoje uima gyvendinant Europos Sjungos di rektyv priimtas statymas? 19. Kaip sprendiama tarptautini sutari ir nacionalins teiss nuostat koli zija? Atsakym argumentuokite Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teis mo praktika (r. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. kov 14 d. nutarim). Koks Lietuvos Respublikos teiss akt, iskyrus Konstitu cij, ir Tarptautins migracijos organizacijos konstitucijos, priimtos 1953 m spalio 19 d., Lietuvos Respublikos Seimo ratifikuotos 1998 m. spalio 13 d santykis? Koks jos santykis su Lietuvos Respublikos Konstitucija? 20. Ar galima tarptautines sutartis ir Europos Sjungos teiss aktus vertinti p< gal hierarchij, o ne pagal kolizij (t. y. santyk taikymo aspektu)? 21. Kokiai teiss akt riai priskirtumte Lietuvos advokat etikos kodeksi priimt 2005 m. balandio 8 d. visuotiniame advokat susirinkime bei p skelbt Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. s kymu Nr. 1R-345? 22. Remdamiesi LR CK normomis, argumentuotai paaikinkite, kokios rie teiss aktai yra sandoriai, sutartys, kvazisutartys (laybos, azartiniai lo mai). Kokiai akt riai priskirti civilins bkls aktai bei administracini! aktai? Koki j vieta teiss akt hierarchijoje?

23. Idstykite teiss aktus pagal j juridin gali:

LR kio ministro 2001 m. birelio 29 d. sakymas Nr. 217 Dl daikt grinimo ir keitimo taisykli patvirtinimo Europos Sjungos 2005/36/EB direktyva dl profesini kvalifikacij
pripainim o . L R Aplinkos m inistro 1998 m. lapkriio 30 d. sakym as Nr. 237 Dl augal bendrij raudon osios knygos srao patvirtinim o

. Tarptautins migracijos organizacijos Konstitucija, ratifikuota LR Sei mo 1998 m. spalio 13 d. . Romos sutartis, kuria steigta Europos ekonomin bendrija, pasirayta 1957 m. kovo 25 d., sigaliojusi 1958 m. sausio 1 d. 1991 m. vasario 11 d. Konstitucinis statymas Dl Lietuvos valsty bs Lietuvos Respublikos vietimo ir mokslo ministro 2005 m. gruodio 5 d. sakymu Nr. 2485 patvirtintos Rekomendacijos akademins eti kos kodeksams Valstybs tarnybos statymo 3 priedo pakeitimo statymo 1 straipsnio pakeitimo statymas, priimtas 2011 m. birelio 28 d. Europos mogaus teisi ir pagrindini laisvi apsaugos konvencija, ra tifikuota LR Seimo 1995 m. balandio 27 d. 24. Kokios ries teiss aktams priskirtini teism sprendimai? Ar vis teism sprendimai yra vienodos teisins galios? 25. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucija bei Lietuvos Respublikos Prezidento statymu atsakykite, ar Lietuvos Respublikos Prezidentas turi teis skelbti amnestij?

51

Teiss akt galiojimas ir sisteminimas

1. Ar Lietuvos Respublikos Konstitucija sigaliojo i karto po to, kai u jos prmim balsavo daugiau kaip pus rinkim teis turini Lietuvos Respubli kos piliei? 2.

Paaikinkite, kokie bendrieji reikalavimai teiss akt skelbimui yra numatyti Konstitucijoje. Kokie gali bti numatyti ypatumai ypa didels apimties tei ss akt skelbimui (r. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2007 m birelio 27 d. nutarim)? Kada sigalioja: Lietuvos Respublikos statymai? Vyriausybs nutarimai? Konstitucinio Teismo nutarimai?

3.

4.

Kokios pasekms bus Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui pripa inus, kad teiss aktas yra nekonstitucinis, t.y. prietarauja Lietuvos Respu blikos Konstitucijai ar statymams? Pilietis, vykds tam tikr veik trei valand ryto, suino, kad t pai die n sigaliojo statymas, pagal kur jo atlikta veika laikoma teiss paeidimu Teisme pilietis nurodo, kad jis objektyviai negaljo inoti, jog jo atliekam veika yra paeidimas, nes Valstybs inias jis galjo sigyti tik septint va land ryto, t.y. tuomet, kai atsidaro spaudos kioskai. Argumentuotai atsakj kit, ar Lietuvos Respublikos Konstitucijos 70 str. 1 dalies norma dl sta tym sigaliojimo laiko neprietarauja teiss principui galioja tik paskelb statymai? Ar teiss norminiai aktai galioja atgal? Kodl? Paaikinkite teiss akt nega liojimo atgal principo turin, jo iimtis, remdamiesi Lietuvos Respublikc Konstitucinio Teismo jurisprudencija (r. Lietuvos Respublikos Konstiti cinio Teismo 2001 m. sausio 11d. nutarim). Remiantis LR BK 105 str. normomis, pilietis A u itin sunk nuudym vykdyt 1995 m., yra nuteisiamas mirties bausme. Teismo sprendimas s teisja, taiau dar nevykdius nuosprendio Lietuvos Respublikos K o n st

5.

6.

7.

tucinis Teismas gauna Lietuvos Respublikos Seimo nari kreipimsi dl mi nto LR B K straipsnio atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 18 ir 19 str Inagrinjs byl, Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 1998 m gruodio 9 d. priima nutarim, skelbiant, kad LR BK 105 str. nuostata, kurioje numatyta mirties bausm, prietarauja Lietuvos Respublikos Kons titucijos 18 ir 19 str. Remdamiesi teiss akt galiojimo laike taisyklmis, ar gumentuotai paaikinkite bausms taikymo pilieiui A galimybes. 8 Remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, sigalio jimo ir gyvendinimo statymo normomis, paaikinkite teiss akt sigalio jimo, galiojimo pabaigos, galiojimo atgal taisykles. Remdamiesi LR CK 1 knygos IV skyriaus normomis, palyginkite teiss akt galiojimo atgal ir sandori negaliojimo taisykles - nurodykite panaumus ir skirtumus. 10. Kada baigiasi teiss normini akt galiojimas? 11. Paveldjs sodyb, A joje lankosi gana nedanai, kartais nebdamas joje po kelis metus. Prajus madaug 20 met nuo palikimo primimo, atvyks sodyb A pastebi, kad jo tvui priklausiusiu veimu bei kai kuriais kitais e ms kio rankiais naudojasi jo kaimynas B. A kreipiasi B, reikalaudamas grinti jam pagal paveldjimo teis priklausanius daiktus. B atsako, kad iuos daiktus aptiko nenaudojamus buvusioje ganykloje, kelis metus mat j blogjani bkl, todl galiausiai nusprend pradti jais naudotis bei pri irti. B enkliai atnaujino ems kio rankius, juos tinkamai priirjo bei jau seniai jais naudojasi kaip savo. A silo sumokti u ranki atnauji nim bei prieir. B atsisako pasilymo, teigdamas, kad dl prajusio ilgo laiko tarpo A jau prarado galimyb reikalauti atgauti rankius. Remdamiesi LR CK VII skyriaus normomis, vertinkite susidariusi situacij. 12. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, sigaliojimo ir gyvendinimo statymo (2000 m. liepos 18 d.) 45 straipsn, 2001 m. liepos 1 d. sigaliojusio LR CK 6.193-6.195 straipsniuose nustatytos sutari ai kinimo taisykls turi bti taikomos ir iki LR CK sigaliojimo sudarytoms sutartims, kurios galioja iam kodeksui sigaliojus. Jeigu sutartis galiojo nuo 1996 m. iki 1997 m., o tuo metu nebuvo statym, nustatani aiki civilini teisini sutari aikinimo taisykli ir princip, kuo vadovaujan tis reikia aikinti mint sutart? Ar galima aikinti ios sutarties turin,
53

9.

tiesiogiai vadovaujantis 2001 m. LR CK tvirtintomis sutari aikinimo' taisyklmis? Atsakym pagrskite (Teism statymo 23 straipsnio 2 dalisj L AT statuto 1 straipsnio 3 dalis, 33 straipsnio 2 dalis, 1964 m. LR CPK 12 straipsnis, 2002 m. LR CPK 4 straipsnis, LAT 2003 gruodio 3 d. nutartis Nr. 3K-3-1005) 13. Konstitucinis Teismas, inagrinjs X statymo atitikt Konstitucijai, kons tatavo, kad X statymo 5 straipsnio 2 dalis prietarauja Konstitucijos 69 straipsnio 1 daliai, taiau Konstitucinis Teismas nutar atidti savo oficia laus nutarimo paskelbim. Remdamiesi Konstitucinio Teismo 2005 m. sau sio 19 d. nutarimu, atsakykite: Ar Konstitucinis Teismas gali atidti savo oficialaus nutarimo paskel bim? Kokiais atvejais? Kokias pasekmes sukelia oficialiai paskelbtas Konstitucinio Teisme nutarimas, kuriuo pripastama, kad statymas ar jo dalis prietarauji Konstitucijai? 14. Pateikite geografin ir teisin Lietuvos teritorijos sampratas. 15. Imamas (musulmon dvasininkas ir teisininkas), gyvenantis vienoje ii Skandinavijos ali, remdamasis islamo teise, nuteisia musulmon motei u santuokins itikimybs sulauym. Jai skirt mirties bausm - ume tym akmenimis, gyvendina musulmon bendruomens paskirti atstova Skandinavijos alies teissaugos institucijos ikelia baudiamj byl d nuudymo fakto. Bausm skyrs imamas bei jos vykdytojai prokurorui aii kin, kad baudiamajai bylai ikelti nra pagrindo, nes procesas vyko pagi islamo teis, grietai laikantis teiss norm, t.y. nepaeidiant Skandinavijo alyje galiojanio teistumo principo. Prokuroras teigia, kad jo alyje galio ios valstybs teis. Skandinavijos al kreipiasi tos islamo valstybs, kuri< pilieiai yra kaltinamieji, teissaugos institucijos, reikalaudamos iduoti j< pilieius bei leisti j veiksmus vertinti pagal toje valstybje galiojanius st tymus. Pamginkite isprsti i problem, remdamiesi teiss akt galiojirr bei ekstradicijos taisyklmis. 16. Autovykio Lenkijos Respublikoje suklimu kaltinamas Lietuvos Resp blikos pilietis yra sulaikomas Lietuvoje. Remdamiesi teiss akt galiojitf teritorijoje taisyklmis nurodykite, kurios alies teisme ir pagal kurios li statymus turt bti nagrinjama i byla?
54

17 Remdamiesi LR BK II ir XII skyriaus normomis paaikinkite baudiamj statym galiojimo taisykles. Atsivelgdami LR BK 9 str. ir 9 ( l ) str. normas paaikinkite teiss akt galiojimo teritorijoje ir asmenims ypatumus. 18 Ar usienio valstybs ambasados diplomatinis automobilis, esantis Lietuvos Respublikoje, yra laikomas usienio valstybs teritorija?
19 Kokie bt Lietuvos Respublikos veiksmai, jei persona non grata paskelbtas

diplomatin imunitet turintis asmuo neivykt i Lietuvos Respublikos te ritorijos? 20 Tam, kad imunitet turiniam Seimo nariui A galt bti ikelta baudia moji byla, turjo bti gautas Seimo leidimas. Sis leidimas buvo gautas, teis me Seimo narys pripaintas kaltu ir nuteistas laisvs atmimo bausme. Jam atliekant bausm iaikjo, kad A tebra Seimo narys, gauna Seimo nario atlyginim, taigi - toliau tebra tautos irinktas ir tam tikr piliei (jo rin kj) dal atstovaujantis asmuo. Ikilo klausimas dl ios situacijos atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 56 str. 2 daliai. Siekiant panaikinti i kolizij, Seime buvo inicijuotas balsavimas dl A Seimo nario mandato pa naikinimo. Balsavimas baigsi neskmingai, mandatas nebuvo panaikintas, tad iki kadencijos pabaigos, net ir atlikdamas bausm laisvs atmimo stai goje, mintas asmuo iliko Seimo nariu. Pakomentuokite i situacij. 21. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucija ir Lietuvos Respublikos teism statymu, apibdinkite teisjo imuniteto panaikinimo tvark bei tei sines pasekmes. Ar gali asmuo, paalintas i teisjo pareig apkaltos proceso tvarka, dirbti teisin darb? Ar jis gali vl tapti teisju? 22. Pateikite teiss akt sisteminimo samprat bei ivardinkite teiss akt siste minimo principus. Kokios yra formalaus, techninio pobdio teiss norm akt sisteminimo rys? Ar gali egzistuoti nesusisteminti teiss aktai? 23. Ivardinkite ir apibdinkite inkorporacijos ris pagal leidiam rinkini ju ridin gali, pagal tekst idstymo pobd bei pagal aprpiamos mediagos apimt. Pateikite oficialiosios bei neoficialiosios teiss akt inkorporacijos pavyzdi 4. Ar konsolidacijos bdu sukurt akt teiskros institucija tvirtina kaip savarankik teiss norm iraikos form? Koks ankstesni pavieni tos srities teiss akt likimas? Nurodykite teiss akt konsolidavimo Lietuvos Respublikoje atvejus.
55

25. Kokie poymiai bdingi kodifikacijai? 26. Kokiai i teiss akt sisteminimo ri priskirtumte knyg leidyklos Ms saulu ileist rinkin Darbo teis kuriame yra Lietuvos Respublikoj Konstitucijos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, Lietuvos Respublil kos darbo kodekso, Lietuvos Respublikos baudiamojo kodekso, Lietuvoj Respublikos administracini teiss paeidim kodekso, Lietuvos RespublJ kos valstybs tarnybos statymo, Lietuvos Respublikos viej ir privaijj interes derinimo statymo, taip pat statym lydimj teiss akt nuostal tos? 27. Kokiai i teiss akt sisteminimo ri priskirtumte Mykolo Romerio un versite to statut? 28. Kokiai i teiss akt sisteminimo ri priskirtumte Teisins informacijos| centro prie Teisingumo ministerijos ileist Etikos kodeks rinkin? galima viena i kodifikacijos ri laikyti Lietuvos advokat etikos kodeU s? Ar galima viena i kodifikacijos ri laikyti 2005 m. balandio 15 vykusiame visuotiniame urnalist ir leidj susirinkime priimt Lietuvd urnalist ir leidj etikos kodeks, kuris paskelbtas urnalist etikos iri pektoriaus 2005 m. birelio 10 d. sprendimu?

13.

Teiskra

Ar teiss normos pripainimas negaliojania yra teiskra?

Apibdinkite teiskros subjektus, rem dam iesi teiskros teis Lietuvos Respublikoje turini subjekt analize, argum entuotai paaikinkite, ar ie subjektai gali kurti teiss norm as:

. . . . .

musulmon bendruomen, tarptautin korporacija AIG, vieoji staiga Sekmadienio futbolo lyga Vilniaus apygardos administracinio teismo teisjas, emdirbi profesin sjunga, visuomeninis judjimas Grinkime Lietuv vienijantis 50 000 nari, Universiteto rektorius,

testatorius, nesikreipdam as notar.

3. Ar statym iniciatyvos teiss neturintis subjektas gali pateikti jo paties pa rengt statymo projekt Seimui? Jei taip, paaikinkite io projekto svarsty mo ir primimo eig. 4. Apibdinkite teiskros principus. Paaikinkite teistumo princip kaip vien i teiskros princip. Paaikinkite teiskros vieumo princip.

5. Apibdinkite teisinio sankcionavimo ir teisinio ratifikavimo santyk. Kas yra deleguota (galiota) teiskra? 6. Ivardinkite teiskros stadijas. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konsti tucijos 68 - 72 straipsniais bei Lietuvos Respublikos Seimo statutu, argu mentuotai atsakykite: Seimo posdyje dalyvaujantys penki Seimo nariai, iklaus pagrin dinio komiteto ivad, balsavo u statymo primim. Po balsavimo iaikjo, kad u statymo primim pasisak trys Seimo nariai, du dl kvorumo nebuvimo balsuoti atsisak. Ar tokia statymo primimo procedra neprietarauja Konstitucijai ir Seimo statutui? ar keistsi padtis, jei mintieji Seimo nariai balsuot dl Konstituci nio statymo patais?
57

 ar Lietuvos Respublikos Prezidentas turi teis vetuoti statym? ar mintieji Lietuvos Respublikos Seimo nariai gali veikti Preziden to veto? 7. 8. Ar gali bti (ir jei gali, tai kokia tvarka) Lietuvos Respublikos Prezidento vetuotas statymas vl svarstomas ir priimtas Seime? Seimo Aplinkos apsaugos komitetas pareng X statymo 4, 5, 6 straipsni pa pildymo ir pakeitimo statymo projekt ir pateik j svarstyti Seimui. Remda miesi Konstitucinio Teismo 2005 m. sausio 19 d. nutarimu, atsakykite: Kas laikoma Seimo nario statym leidybos iniciatyvos teise? Ar Seimas turi pareig svarstyti tok statym projekt? Ar Seimo nario/Seimo nari teikiami statym pakeitimai, papildymai gali bti laikomi statym leidybos iniciatyvos teise? 9. Lietuvos Respublikos Prezidentas grino Seimui pakartotinai svarstyti sta tym X. Prezidentas nenurod joki teisini motyv, taiau statymo gri- i nim pagrind ekonominiais motyvais. Remdamiesi Konstitucinio Teismo 2008 m. vasario 22 d. nutarimu, atsakykite: Ar motyvuotai pakartotinai grinti Seimui svarstyti statymo projekt yra Respublikos Prezidento konstitucin teis ar pareiga? Ar Prezidentas, motyvuotai grindamas Seimui pakartotinai svarstyti statymo projekt, turi remtis tik teisiniais argumentais ir motyvais, ar gali remtis bet kokiais motyvais? Kokiais bdais Respublikos Prezidentas dalyvauja statym leidyboje? 10. Respublikos Prezidentas ileido dekret Dl Lietuvos Respublikos pilie tybs suteikimo iimties tvarka. iuo dekretu pilietyb buvo suteikta R.J., taiau is dekretas nebuvo kontrasignuotas vidaus reikal ministro. Remda miesi Konstitucinio Teismo 2003 m. gruodio 30 d. nutarimu, atsakykite: Ar visiems Respublikos Prezidento dekretams yra reikalinga Ministro Pirmininko ar atitinkamos srities ministro kontrasignacija? Kam tenka atsakomyb u tok dekret? Nuo kurio momento laikoma, kad tai jau yra Respublikos Prezidento dekretas? Ar visi Respublikos Prezidento dekretai patenka Konstitucinio Teis mo kontrols objekt?

11 Individualiai arba grupmis, laikydamiesi vis teiskros procedr, paren kite statymo projekt. Pasirink vien i statym iniciatyvos teis turini subjekt, inicijuokite jo pateikim Seimui. Remdamiesi Lietuvos Respubli kos Konstitucija bei Lietuvos Respublikos Seimo statuto V dalimi, apib dinkite jo svarstymo ir primimo, taip pat pasiraymo ir paskelbimo tvark. Pamginkite veikti Prezidento veto iam statymui. 12. Palyginkite statym leidyb su kitomis teiskros procedromis.
13. Rengiant Lietuvos Respublikos civilin kodeks (sigaliojo 2001 m. liepos

1 d.), dalis jo norm perkelta i UNIDROIT princip rinkinio. Ar dl to galima teigti, kad Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas parengtas origi naliosios teiskros bdu? 14. Atskleiskite peticijos teiss esm (r. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. sausio 26 d. nutarim). 15. Kuo peticijos teis skiriasi nuo statym iniciatyvos teiss? 16. Kokios pagrindins institucijos dalyvauja Europos Sjungos teiskroje? Kokios yra Europos Sjungos sprendim primimo taisykls ir proced ros? 17. Kokios Europos Sjungos institucijos atsakingos u tinkamo Europos Sjun gos teiss taikymo visose valstybse narse utikrinim? Koki priemoni ios institucijos gali imtis nustaiusios, kad Europos Sjungos valstyb nar netaiko kurio nors Europos Sjungos teiss akto ir dl to nesilaiko teisini sipareigojim? 18. Palyginkite Europos Parlamento ir Lietuvos Parlamento funkcijas, galioji mus bei j vykdomas teiskros procedras.

59

14.

Teiskros juridin technika

1. 2. 3.

Savarankikai pasirinkite teiss akt bei nurodykite jo iorinius rekvizitus. Kokie keturi reikalavimai teiss aktams yra nustatyti Lietuvos Respublikos | statym ir kit teiss normini akt rengimo tvarkos statyme? Koki ri terminai vartojami formuluojant teiss normas? Paaikinkite; juos. vardinkite bendrj teisini, specialij teisini ir specialij neteisi m termin skirtumus. Lietuvos Respublikos baudiamajame bei civiliniame kodeksuose suraskite j po penkis specialiuosius teisinius terminus. Kokie reikalavimai keliami terminams, vartojamiems formuluojant teissi normas? Kuo skiriasi termin vienareikmikumo ir terminijos vienovs reikalavimai? Paaikinkite, kokiomis skirtingomis prasmmis gali bti vartojamos svokos alys, statymas, terminas kompetencija, aukimas, sitikinimas patikjimas vaisiai, sekimo teis. Pateikite daugiau nevienareikmi svok naudojimo teisje pavyzdi. Apibdinkite, kuo skiriasi svokos sankcija ir sankcionavimas, ustatas i ir ustatymo teis, iekinio atsisakymas ir iekinio atsimimas, sando ris ir sutartis sandorio negaliojimas ir sandorio nutraukimas, taria mas sandoris ir apsimestinis sandoris, niekinis sandoris ir nuginija mas sandoris, prokuroras ir prokuristas. Pateikite specialij neteisini termin, naudojam teiss aktuose, pavyz di. Remdameisi teiskros juridins technikos taisyklmis, vertinkite LR CK 2.97 str. pateikiam juridini asmen reorganizavimo bd apibrimus. Visuomens sveikatos ekspertiz - visuomens sveikatai darani tak veiksni galimo ar esamo poveikio visuomens sveikatai nustatymo bei ivad ir pasilym, kaip ukirsti keli iam poveikiui ar j riboti, rengimo procesas.

4. 5.

6.

7.

8. 9.

10. vertinkite i statymo nuostat teiskros juridins technikos poiriu:

1 1 m ons savininkas A, kilus bankroto grsm ei bei siekdam as ivengti galim o

mons turto perdavimo kreditori interesams tenkinti, didel dal mons turto perdav kitai monei, kurios penkiasdeimt procent akcij priklau so jo snui B. Remdamiesi LR CK 6.67 str. suformuluota nesiningumo prezumpcija, argumentuotai vertinkite mons savininko A bei jo snaus B veiksmus ir galimyb tenkinti kreditori interesus, monei pradjus bankro to procedr. 12 Jei ala padaryta keli asmen veiksmais, ar atsiradusi prievol - solidarioji skolinink pareiga - gali bti preziumuojama? Atsakym pagrskite LR CK 6.6 str. 13. Remdamiesi LR CK bei LAT praktika (2006 m. birelio 21d. bylos Nr. 3K3-420/2006), atskleiskite solidariosios skolinink pareigos prezumpcijos turin. 14. Atskleiskite nesiningumo prezumpcijos turin, vadovaudamiesi CK 6.67 str. ir LAT praktika (LAT 2002 m. gegus 27 d. nutartis byloje UAB Eura v R S., Nr 3K-3-722/02; LAT 2006 m. sausio 11d. nutartis byloje V Valsty bs turto fondas v. UAB Cetarium, bylos Nr. 3K-3-17/2006). 15. Ar ikisutartinio dokumento pasiraymas gali bti vertinamas kaip prezump cija sudaryti sutart ir jo nevykdymas yra pagrindas taikyti teisin atsakomy b? Pagrsdami atsakym remkits LAT praktika (LAT 2006 m. lapkriio 6 d. nutartis c.b. Nr 3K-P-382). 16. Nurodykite teistumo prezumpcijos turin, paanalizuokite teism prakti kos pavyzdi (LAT 2000 m. spalio 30 d. nutartis Nr. 3K-3-1096/2000, c.b. .Kitova v A.Kitova ir kt, kat.42). 17. Apibrkite, k reikia civilinje teisje siningumo prezumpcija (LR CK 4.26 str.) bei nesiningumo prezumpcija (LR CK 6.67 str.). Atsakym pa pildykite pavyzdiais is teism praktikos (LAT nutartis byloje A.S. v T.S., Nr. 3K-3-898/2002; LAT 2001 m.lapkriio 15 d. nutartis c.b. Nr. 3K-7-874; LAT 2004 m. vasario 18 d. nutartis c.b. Nr. 3K-3-113/2004). 18. Atsakovas A kreipsi teism, praydamas panaikinti jam nepalank spren dim dl ilaikymo priteisimo, motyvuodamas tuo, kad negavo teismo sist procesini dokument. Atsakovas A buvo informuotas, kad remian tis LR CPK 129 str. procesiniai dokumentai buvo teikti teismo paskirtam uratoriui. Nepaisydamas to, atsakovas teig, kad i tikrj jis dokument
61

negavo ir todl negaljo dalyvauti teismo procese bei tinkamai ginti savoj teisi. Tai turi bti laikoma pagrindu teismui panaikinti priimt sprendim I Teismas iaikino, kad procesinius dokumentus atsakovas gavo, nes remian-J tis LR CPK 129 str. 3 d. procesiniai dokumentai yra laikomi teiktais aliai! nuo j teikimo kuratoriui dienos. Ar galima sutikti su teismo teiginiu, kadi atsakovas gavo dokumentus, laikant teigin viena i teisini fikcij? 19. Prie 10 met dings be inios labdaringos kelions Afrik metu, A gr-l ta namo. Iaikja, kad teismo sprendimu, remiantis LR CK 2.31 str., priel 5 metus jis paskelbtas mirusiu. Taip pat, remiantis LR CK 3.50 str., jo san tuoka baigsi, o vis turt paveldjusi sutuoktin sudar nauj santuok] A reikalauja, kad neteisingas teismo sprendimas bt panaikintas, naujoji ji santuoka anuliuota, o jo turtas grintas jam, kaip vieninteliam teistam sa-| vininkui. Remdamiesi LR CK normomis, atsakykite, ar A reikalavimai tud bti vykdyti? Ar galima teigti, kad asmens paskelbimas mirusiu bei faktd sekantys vykiai yra teisins fikcijos taikymo pavyzdiai? 20. Ar galima teigti, kad LR CPK 155 str. 2 ir 3 p. normose suformuluotos teisi! ns fikcijos? 21. Ar galima teigti, kad antraeili daikt priskyrimas prie pagrindini daikt i j laikymas vienu daiktu, remiantis LR CK 4.13, 4.14 str., yra teisin fikcija? I

Teiss gyvendinimas

1 2

Kokias inotes teiss gyvendinimo ris (formas)? Paaikinkite i form santyk su teisinio reguliavimo bdais. Paaikinkite, ar asmuo, besikreipiantis teism dl jo teisi paeidimo, pri valo inoti, kokias teiss normas paeid atsakovas? Ar pateikiantis kasacin skund asmuo turi inoti konkrei teiss norm turin? Remdamiesi LR CK I knygos VIII skyriaus normomis, apibdinkite civili ni teisi gyvendinimo pagrindinius bruous.

4. Asmuo A sigijo nekilnojam turt, taiau jo neregistravo LR CK IV kny gos XV skyriuje nustatyta tvarka. Po asmens A mirties jo snus B kreipsi atitinkam staig dl A turto paveldjimo, taiau jam buvo paaikinta, kad A sigytas nekilnojamas turtas neregistruotas ir dl to negali bti paveldtas. Remdamiesi nurodyto LR CK skyriaus normomis, isiaikinkite teisins re gistracijos reikm subjektini teisi gyvendinimui. 5. Kai sandoris sudaromas tarp juridini asmen, kuriuos kontroliuoja tie pa tys asmenys, ar tai gali bi vertinama kaip nesiningumas pagal LR CK 6.67 str. (LAT 2002 m. birelio 3 d. nutartis byloje UAB Litimpex bankas v UAB Pajrio paslaptys, Nr. 3K-3-710/02)? Ar galima i siningo gijjo ireikalauti daikt, jei savininkas prarado jo val dym dl kit asmen padaryto nusikaltimo (LR CK 4.96 str.; LAT 2004 m. vasario 18 d. nutartis c.b. Nr. 3K-3-113/2004; Lietuvos Respublikos Kons titucinio Teismo 2008m. spalio 30 d. nutarimas Dl LR CK 4.96 straipsnio 2 d. atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai)?

6.

7. Ar gali taikyti teis privatus asmuo? 8. Ivardinkite ir apibdinkite pagrindines teiss taikymo stadijas.

9. Ar neraytinis aktas gali bti laikomas teiss taikymo aktu? Kokios nuostatos idstomos apraomojoje (nustatomojoje) ir motyvuoja mojoje (konstatuojamojoje) teiss taikymo akto dalyse? Pateikite teiss taikymo akt pavyzdi.

63

12. Palyginkite teiss taikymo aktus ir kitus teiss gyvendinimo aktus. Pateikite pavyzdi. 13. Paaikinkite teiss sistemos bruous ios sistemos atvirumo ir udarumo as-| pektu, o tada apibdinkite teiss spragos reikin. 14. Apibdinkite teiss spragos ir teiss analogijos santyk. 15. Kuo statymo analogija skiriasi nuo teiss analogijos? 16. Nurodykite, kuo teiss taikymo aktas skiriasi nuo teiss norminio akto. 17. Kokia teiss taikymo princip paskirtis? 18. Ar teisjo sprendimas nutraukti ikiteismin tyrim yra teiss taikymo aktas?! Remdamiesi Lietuvos Respublikos baudiamojo proceso kodekso 212-2151 str., argumentuotai pagrskite atsakym. 19. Ar Universiteto rektorius turi teis nepriimti teiss taikymo akto, t.y. nei-j leisti sakymo dl studento primimo studijas, iam vykdius visus pri-l mimo Universitet taisyklse nurodytus reikalavimus? 20. Ar keli policijos pareignas turi teis patraukti asmen administracinei] atsakomybn, remdamasis tik Lietuvos Respublikos administracini teissi paeidim kodeksu, nepriimdamas teiss taikymo akto? 21. Antstoliai, remdamiesi teismo iduotu vykdomuoju ratu, privalo ikeldinti i buto 3 metus komunalini mokesi nemokant piliet. Atvyk ikeldi-J nimo viet suino, kad mintas pilietis 5 metus yra bedarbis, todl objektyJ viai negali sumokti nurodyt mokesi. Pilietis pateikia paymas i darbi biros, sveikatos prieiros staigos, rodanias, kad jis negali sidarbinti d i objektyvi prieasi. Vis dlto antstoliai vykdo teismo vykdomajame ratd nurodyt pareigojim. vertinkite antstoli, ikeldinto pilieio bei teismi veiksmus teiss taikymo poiriu. 22. Apibdinkite teiss taikymo ir teiskros proces skirtumus. 23. Ar Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas taiko teis, ar j kuria? Atsl kydami klausim, atkreipkite dmes, kad Konstitucija neturi sprag ( Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 m. gruodio 13 d. nutari m). 24. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. koV 28 d. nutarimu, paaikinkite:

64

Kokiais atvejais Konstitucinis Teismas gali perirti savo oficialiai pa skelbt nutarim? Kokiais atvejais gali bti koreguojama oficiali konstitucin doktrina? Kieno iniciatyva gali bti perirtas Konstitucinio Teismo baigiama sis aktas? Ar statyminio reguliavimo pasikeitimas yra pakankamas pagrindas Konstituciniam Teismui perirti savo baigiamuosius aktus? 5 Marijampols rajono apylinks teismas, sprsdamas byl dl nuosavybs teisi ilikus nekilnojamj turt atkrimo, taik jau nebegaliojanius statym X bei ems kio ministro sakym Y, taiau teismui kilo abejon dl X statymo bei ems kio ministro sakymo Y konstitucingumo. Ma rijampols rajono apylinks teismas sustabd bylos nagrinjim ir kreipsi Konstitucin Teism, praydamas itirti X statymo konstitucingum, taip pat kreipsi Lietuvos vyriausij administracin teism, praydamas itirti Y sakymo konstitucingum. Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitu cinio Teismo 2003 m. kovo 24 d. bei 2003 m. birelio 10 d. nutarimais, taip pat Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. sausio 19 d. nu tartimi administracinje byloje Nr. I444-2/2009 (Lietuvos vyriausiojo admi nistracinio teismo biuletenis Administracin jurisprudencija Nr. 7 (17), 2009, p. 10-17) atsakykite: Ar Konstitucinis Teismas/Lietuvos vyriausiasis administracinis teis mas tiria nebegaliojani teiss akt atitikt Konstitucijai? Ar nagrinti tok kreipimsi yra Konstitucinio Teismo/ Lietuvos vy riausiojo administracinio teismo teis ar pareiga?

65

16. Teiss aikinimas

1. Apibdinkite teiss aikinimo svok, stadijas. Kuo skiriasi teiss aikinim ir teiss argumentavimas? 2. 3. 4. 5. 6. Pateikite teiss aikinimo prieastis. Ar manoma visikai sureglamentuoti teiss aikinim? Kodl? Koks teiss aikinimo akt santykis su teiss norminiais aktais? Apibdinkite daniausiai taikomus teiss aikinimo bdus (metodus). Ar teiss teorijoje inomus teiss aikinimo metodus taiko teismai? Pagrs kit atsakym, remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teism 1999 m. lapkriio 9 d. nutarimu. Nurodykite, k reikia subjektyvus teisinio teksto aikinimo metodas Ar tai tapatu lingvistiniam aikinimo metodui, ar tai kitas, j papildai tis metodas? Atsakym pagrskite (LAT 2008m. gegus 23 d. nutart Nr.3K-3-291/2008). Kokias inote teiss aikinimo taisykles? Ar galima aikinti sutart, vadi vaujantis tik gramatiniu jos tekstu? Pasiremkite LAT jurisprudencija (LA 1998 m. balandio 15 d. nutartis c.b. Valstybinio socialinio draudimo vald) ba v UAB Rina Nr. 34-3-21/1998; 2000m. Balandio 3 d. nutartis c.b. N 3K-3-406/2000 AB Turto bankas v UAB Vaidluv). Koks teiss aikinimo bdas naudojamas, kai teiss norma aikinama ats velgiant statym leidjo ketinimus ir aptariamos normos tikslus? Pateik te pavyzdi (LAT 2006 m. kovo 22 d. nutartis c.b. Nr. 3K-3-194/2006).

7.

8.

9.

10. Ar pagal Lietuvos Respublikos Konstitucij teismai, aikindami teis ir vy dydami teisingum, gali vykdyti formal, nominal teisingum? Pagrski atsakym, remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2008 i sausio 21d. nutarimu. 11. Remdamiesi lingvistiniu metodu, paaikinkite i norm: LR CK 6.170 str. Ofertos pabaiga Oferta netenka galios, kai atsisakym j akceptuoti gauna oferent arba per nustatyt termin negauna atsakymo.
66

12 kokias ris skirstomas teiss aikinimas pagal teiss aikinimo subjekt? *Ar js esate teiss norm aikinimo subjektas? 13 Ar advokato atliekamas bylos aplinkybi aptarimas su teisinio isilavinimo neturiniu klientu gali bti vadinamas teiss aikinimu? 14 Ar galimas pleiamasis teiss aikinimas civilinje teisje? Kokiose teiss a kose is teiss aikinimo bdas yra draudiamas ir kodl? 15 Argumentuotai paaikinkite, ar LR CK 6.250 str. 2 p. normoje vartojama svoka nusikaltimas turt bti aikinama pleiamai - t.y. j suprantant ir kaip baudiamj nusiengim. Atkreipkite dmes tai, kad LR BK, kuria me numatyta nauja nusikalstam veik ris - baudiamasis nusiengimas, sigaliojo vliau nei minimas LR CK straipsnis. Taip pat isiaikinkite, ar ple iamasis aikinimas galimas baudiamojoje teisje? 16. Pilietis A kreipsi teism su iekiniu, praydamas pareigoti atsakov B atyginti al u tai, kad is be A sutikimo nufilmavo j privaioje erdvje ir mediag iplatino internetini vaizdo priemoni pagalba, tokiu bdu pa eisdamas LR CK 2.22 str. norm. Atsakovas B nepaneig filmavimo fakto, taiau savo atsiliepime iekin nurod, kad LR CK 2.22 str. reikalavim jis nepaeid, nes iekov A filmavo, o ne fotografavo, kaip nurodyta minima me straipsnyje. Argumentuotai paaikinkite, ar LR CK 2.22 str. normos gali bti aikinamos pleiamai, t.y. jas taikant ir filmavimo atvejams? 17. Iekovas A kreipsi teism, reikalaudamas nuginyti testament dl to, kad jis buvo suraytas paeidiant LR CK 5.30 str. 1 p. normos reikalavimus. Iekin A grind faktu, kad testatorius buvo negalus, nevald rank ir todl testament sura su koja, taip paeisdamas imperatyvios LR CK 5.30 str. 1p. normos reikalavim asmenin testament surayti ranka. Remdamiesi minimo straipsnio analize, argumentuotai paaikinkite, ar iekovas A yra tei sus ir ios LR CK normos negali bti aikinamos pleiamai? 18. Isprskite uduot: Irano Islamo Respublikos pilietis tampa Lietuvos Res publikos pilieiu ir tuo paiu netenka buvusios pilietybs. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str., nustataniu, kad eima yra vi suomens ir valstybs pagrindas, 26 str. tvirtinaniu, kad minties, tikji mo ir sins laisv nevaroma bei Lietuvos Respublikos lygi galimybi J atymo 1 straipsniu, kuriame tvirtintas siekis udrausti bet koki tiesio8 ? ir netiesiogin diskriminacij, naujasis Lietuvos Respublikos pilietis
67

pareikalauja, kad i Irano Lietuvos Respublik bt leista atvykti jo nepiU nameiams vaikams, o taip pat abiems jo monoms, su kuriomis jis teista susituok pagal Irano Islamo Respublikos statymus dar bdamas Irano pJ lieiu. J santykius naujasis Lietuvos Respublikos pilietis reikalauja laikyt] eimos teisiniais santykiais. Kok atsakym pateiktumte mintam pilieiui vadovaudamasis nurodytais statymais bei eimos teiss normomis? 19. Kokio pobdio LR CK norm aikinimas (jo ris) yra ireiktas leidykloj Justitia ileistame Civilinio kodekso komentare? 20. Nurodykite, kokias nevienareikmes svokas, esanias LR BK 281 str., bti! na tiksliai iaikinti: LR BK 281 str. Keli transporto eismo saugumo ar transportd priemoni eksploatavimo taisykli paeidimas 1. Tas, kas vairuodamas keli transporto priemon paeid keli eismo saugumo ar transporto priemons eksploatavimo taisj kls, jeigu dl to vyko eismo vykis, dl kurio buvo nesunkiai sd trikdyta kito mogaus sveikata, baudiamas teiss dirbti tam tik darb arba usiimti tam tikra veikla atmimu arba bauda, art aretu, arba laisvs atmimu iki dvej met. 2. Tas, kas vairavo keli transporto priemon bdamas apsvaigd nuo alkoholio, narkotini, psichotropini ar kit psichik veikia i mediag ir paeid keli eismo saugumo ar transporto pril mons eksploatavimo taisykles, jeigu dl to vyko eismo vykis, d| kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito mogaus sveikata arba nl kentjusiam asmeniui padaryta didels turtins alos, baudian bauda arba aretu, arba laisvs atmimu iki trej met. 3. Tas, kas vairuodamas keli transporto priemon paeid keli eismo saugumo ar transporto priemons eksploatavimo taisykld jeigu dl to vyko eismo vykis, dl kurio buvo sunkiai sutrikdy kito mogaus sveikata, baudiamas teiss dirbti tam tikr dari arba usiimti tam tikra veikla atmimu arba bauda, arba aret] arba laisvs atmimu iki penkeri met. 4. Tas, kas padar io straipsnio 3 dalyje numatyt veik bdamas * svaigs nuo alkoholio, narkotini, psichotropini ar kit psicb veikiani mediag, baudiamas laisvs atmimu iki eeri meti
68

Tas, kas vairuodamas keli transporto priemon paeid keli eismo saugumo ar transporto priemons eksploatavimo taisy kles, jeigu dl to vyko eismo vykis, dl kurio uvo mogus, bau diamas laisvs atmimu iki atuoneri met.

6. Tas, kas padar io straipsnio 5 dalyje numatyt veik bdamas apsvaigs nuo alkoholio, narkotini, psichotropini ar kit psi chik veikiani mediag, baudiamas laisvs atmimu nuo tre j iki deimties met. 7. Asmuo atsako pagal io straipsnio 1-6 dalis tik tais atvejais, kai jose numatytos veikos yra padarytos dl neatsargumo.
8. Laikom a, kad asm uo yra apsvaigs nuo alkoholio, kai jo kraujyje yra 0,4 prom ils ir daugiau alkoholio.

9. iame straipsnyje nurodytos keli transporto priemons yra vis ri automobiliai, traktoriai, kitos savaeigs mainos, troleibu sai, motociklai ir kitos mechanins transporto priemons. 1. Nurodykite tarptautini teiss akt taikymo bei aikinimo ypatumus, san tyk su t pai akt taikymu usienio teism praktikoje (2000 m. gruodio 21d. L AT Senato nutarimas). 2. Ar teismai turi konstitucin pareig nacionalin teis aikinti suderintai su ES teise? Nurodykite ES teiss virenybs principo turin (LAT 2008 m. sausio 7 d. nutartis Nr.: 3K-3-91/2008).

69

17.

Teisiniai santykiai

1.

Ar teisinis santykis visuomet atsiranda teiss normos pagrindu? Kokioi prielaidos yra btinos, kad atsirast teisinis santykis? Ar draugysts ir e. myniniai santykiai yra teisiniai santykiai? Ar apsikeitimas vestuviniais iej dais yra teisinis faktas? Pasiremkite LR CK III knygos normomis. rys ir teisin reikm? Ar potvynis ir gaisras yra teisiniai faktai?

2. Kas yra juridiniai (teiss) faktai? Kur jie nurodomi, idstomi? Kokios j
3. Kokiu bdu nuo mogaus valios nepriklausantis vykis - ems drebji mas - gali tapti teisiniu faktu, t.y. moni tarpusavio santyki atsiradimd pasikeitimo ar pasibaigimo prielaida? Ar teisiniu faktu yra pats vykis, ar ji registravimas teisiniame dokumente (pvz., teiss taikymo akte)? Gal doku mentas - tai tik teisinio fakto patvirtinimas? Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 4 d. norma vali tyb pripasta ir banytin santuokos registracij, A ir B susituok ban] ioje, taiau santuokos neregistravo civilins metrikacijos staigoje pagal L1 CK 3.304 str. nustatyt tvark. A mirus, B kreipsi atitinkam institucij d A turto paveldjimo, remdamasis LR CK 5.13 str. Taiau ioje institucijoje j buvo paaikinta, kad pagal LR CK normas A ir B nra laikomi sutuoktiniai todl ir paveldjimo teisiniams santykiams, remiantis LR CK 5.13 str., ats rasti nra pagrindo. B teig neinojs apie btinyb registruoti santuok p < gal LR CK normas, nes vadovavosi Lietuvos Respublikos Konstitucijos jai suteikta teise. B kreipsi institucij, praydamas tai atsivelgti ir sudary galimyb jam paveldti A turt. Remdamiesi nurodytomis normomis, ap budinkite galimyb iuo atveju atsirasti paveldjimo teisiniams santykiai (taip pat r. LAT 2006 m. nutart c.b. 3K-3-305/2006). Ar teiss norm nesilaikymas yra teisinis santykis? Remdamiesi LR CK 6.1 str., apibrkite prievol kaip teisin santyk, nur dydami jo atsiradimo pagrindus, turin bei struktr. Kuo teisnumas skiriasi nuo veiksnumo? Nurodykite fizinio ir juridinio a mens teisnumo skirtumus, paeidimo bdus. Isamiam atsakymui naudol

4.

5.

6.
7.

70


27

moksline literatra, teiss aktais bei teism praktika (2002 m. lapkriio n u tartis c.b. Nr. 3K-3-1398/2002).

g. Ar neturintis teisnumo asmuo gali gyti subjektines teises? 9 Ar tarp usienieio, klausianio kelio Vilniaus gatvje, ir jam atsakanio Lie tuvos Respublikos pilieio vyksta teisinis santykis? teisinio santykio subjektas? 11 R em dam iesi LR CK 4.198 str., nurodykite keitim o teisinio santykio subjektus. 12 Ar teiss studentas, atliekantis praktik bei stebintis teismo posd, kuriame nagrinjama civilin teisin byla, yra io civilinio procesinio teisimo santy kio dalyvis? 13. Ar mogus gali bti teisini santyki objektu? 14. Ar apsilankymas kirpykloje yra teisinis santykis? Jei taip, kas yra io santykio objektas? 15. Remdamiesi LR CK 4.171 str., apibdinkite hipotekos teisinio santykio objektus. 16. Remdamiesi LR CK 6.350 - 370 str., apibdinkite vartojimo pirkimo - par davimo sutari turin. 17. Kuo absoliuts teisiniai santykiai skiriasi nuo santykini teisini santyki? 18. Atskleiskite siningumo principo turin ikisutartini santyki poiriu. Ar gali bti taikoma teisin atsakomyb u jo paeidim, neatsiradus sutarti niams teisiniams santykiams (LAT 2005 m. sausio 19 d.nutartis c.b. Nr. 3K3-38/2005)? 19. Atskleiskite teisini santyki stabilumo tiksl bei esm, remdamiesi teisins valstybs principu (VAT 2008m. liepos 25 d. nutartis a.b. Nr A-335/2008).

10. Ar asmuo, matantis kaip vyksta vagyst prekybos centre, yra baudiamojo

71

18 . Teiss paeidimas

i. Kokie yra objektyvieji ir subjektyvieji teisto elgesio poymiai? Kok teisj

paeidim vykdo trylikos met asmuo, atms i kito tokio paties amiau asmens jam priklausant daikt? Inagrinj LR ATPK, LRBK , LR CKbenj drj dali normas, pagrskite atsakym. Ar galima kvalifikuoti teiss paeidim, jeigu deimties met moksleivis pra kiauja mokykloje narkotinmis mediagomis? Inagrinj LR ATPK ir L | BK bendrj dali normas, pagrskite atsakym. 3. Senovs valstybi jurisprudencijoje yra inomi atvejai, kai nuskendus md gui, dl vykdyto paeidimo bdavo apkaltinamas ir iplakamas vanduo, ta pat - u mogaus sualojim nuteisiamas bulius. vertinkite iuos atvejus remdamiesi teiss paeidimo sudties element analize. Ar asmens eidimas yra teiss paeidimas? Pasiremkite L R B K specialiosid dalies norm analize. Ar asmens kno sualojimas bokso ringe yra teiss paeidimas? Atsakyti pagrskite. mo bylos pavyzdio analize (UNIDROIT 7.3.1 (2b) str.): gegus 1 d. A l pareigoj o pristatyti B standartin programin rang iki gegus 15 d., nes B svarbi skubus pristatymas. Ar galt B nutraukti sutart su A, remdamasis LR CK 6.217 norma dl esminio sutarties paeidimo, jei A pristatyt rang tik birelio 15 d.? J keistsi situacija, jei ranga bt pristatyta gegus 16d.? Gruodio 1 d. A susitar su B, kad jam pristatys kaldini eglui siun Sutartyje pristatymo terminas nebuvo nurodytas. A eglutes pristat saul 15 d. Ar B gali atsisakyti priimti siunt, remdamasis tuo, kad buvo padaru teiss paeidimas, nes pagal teisinius paproius ir protingumo princip netinkamai vykd sutart? Meno krini kolekcionierius A parduoda paveiksl pirkjui B, nurod jam, kad tai didels verts meno krinys. B nra meno krini inovas, to4 nusprendia sigyto paveikslo vert patikrinti, pakviesdamas ekspert. EI
72

4. 5.

6. vertinkite situacij, remdamiesi UNIDROIT princip rinkinyje pateik

pertas nurodo, kad tai nra didels verts meno krinys ir todl B sumokta pinig suma yra enkliai per didel. Ar gali B teigti, kad, remiantis LR CK 6.228 norma Esmin ali nelygyb, buvo vykdytas teiss paeidimas ir tuo pagrindu atsisakyti sutarties, reikalaudamas grinti u paveiksl sumo ktus pinigus? A kreipiasi teism, reikalaudamas, kad B bt nuteistas u sukiavim dl to, kad negrino jam didels pinig sumos. A pateikia B pasirayt skolos ratel dl 10 000 lit pasiskolinimo bei nurodo, kad B j apgavo, nes adjo pinigus grinti po mnesio, taiau prajo jau 3 mnesiai, o skola iki iol negrinta. Remdamiesi LR BK 182 str., kvalifikuokite B veiksmus. Ar, siekiant pagerinti paeidim iaikinim bei prevencin darb, bt veiksminga padidinti dvigubai teissaugos pareign skaii? Pamginkite atsakyti, koki tak nusikalstamumui turi smulks teiss pa eidimai - jimas per gatv ne psij perja arba degant geltonam vieso foro signalui, neymus vlavimas darb ir pan.?

73

19.

Teisin atsakomyb

1.

Kokiu atveju morals norm nesilaikymas sukelia teisines pasekmes? Ar Lietuvos Respublikos teisj etikos kodekso nuostat paeidimas galt bti laikomas teisins atsakomybs pagrindu? Ar priskirtina kuriai nors teisins atsakomybs riai Krepinio federacijos paskirta pinigin bauda profesionaliam sportininkui u nesportin elges? Jei taip, kokia teiss norma remiasi i federacija? Ar gali bti vykdomas baudiamasis persekiojimas prie asmen, jeigu jo veiksmai neatitinka baudiamajame statyme tvirtintos konkreios nusikalJ timo sudties? Ar raudonos kortels parodymas futbolo aidjui ir udraudimas dalyvauti kitose rungtynse yra teisin nuobauda? Ar keiiasi teisin situacija, jei ko mandos administracija u praleidiamas rungtynes atsisako aidjui mokti pagal darbo sutart nustatyt atlyginim? Ar asmens pripainimas psichikai nesveiku yra sankcija? Ar priveriamj medicinini priemoni skyrimas yra teisins atsakomybs ris? Ar galima juridinio asmens baudiamoji atsakomyb? A nuomojamas kavins patalpas ulieja vir jos esanios staigos patalpose sugedusio vandentiekio vanduo. A nesutaria su staigos direktoriumi B d to, kokia ala padaryta kavinei bei kas remontuos vandens apgadintas patai pas. Dl utrukusio teisinio gino kavin ilg laiko tarp neveikia ir dl te negauna pajam. A prao teismo pareigoti B atlyginti padaryt al bei ik kavins veiklos atnaujinimo negautas pajamas. B teigia, kad A neteistai rei kalauja negaut pajam atlyginimo, nes galjo pats suremontuoti patalpa ir tsti kavins veikl. Ispskite teisins atsakomybs klausim ioje byloji remdamiesi LR CK XXII skyriaus normomis. Ar gali bti laikomas pagrindu panaikinti apkaltinamj teismo nuospren d faktas, kad teismo proceso metu buvo teisingai pritaikytos materialin teiss normos, taiau buvo nesilaikyta procesini norm, pvz. neutikrini kaltinamojo teis gynyb?

2.

3.

4.

5. 6. 7.

8.

Policijos pareignai, fiksuodami greiio virijimo faktus, naudojo teistai sigytus taiau nustatyta tvarka neregistruotus greiio matuoklius. Teismas, nagrindamas skund dl io fakto, turjo atsivelgti j tai, kad pripainus greiio matuokli naudojim neteistu, bt panaikintos nuobaudos dau gybje byl, kuriose pagal materialins teiss normas buvo nustatyti keli eismo taisykli paeidimo faktai. Kok sprendim, js manymu, turt pri

imti teismas? 10 Lietuvos Respublikos Seimas nutarime Dl apkaltos Seimo nariui C.E. pra dios ir kreipimosi Konstitucin Teism idst paklausim, ar Seimo na rio C.E. konkrets veiksmai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos dl Seimo nari pateikt silym pradti apkaltos proces Seimo nariui C.E. pagrstumui itirti ir ivadai dl pagrindo pradti apkaltos proces parengti ivadoje, prietarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai. Remdamiesi Lie tuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1999 m. gegus 11 d., 2004 m. gegus 25 d. nutarimais bei 2010 m. spalio 27 d. ivada, atsakykite: Ar konstitucins sankcijos taikym galime atsieti nuo paeidimo fakto nustatymo? Ar tie patys veiksmai gali utraukti ir konstitucin, ir kitoki teisin at sakomyb? Koks subjektas sprendia klausim dl konstitucins sankcijos taiky mo? Ar asmuo, kur Seimas, remdamasis Konstitucinio Teismo ivada, pa alino i uimam pareig dl iurktaus Konstitucijos paeidimo ir priesaikos sulauymo, gali ivengti konstitucins atsakomybs referen dumu, naujais rinkimais ar kitokiu bdu? Ar asmens patraukimas kitos ries teisinn atsakomybn gali bti lai komas klitimi jam taikyti apkalt? 11. aisdami kieme 1 0 - 1 2 met vaikai netyia apgadina vien i automobili. Remdamiesi LR CK 6.275 str. normomis, apibdinkite teisins atsakomy bs u padaryt al galimybes ir slygas. Apibrkite solidarij teisin atsakomyb, nurodykite jos taikymo slyg s. Pasiremkite LR CK 6.279 str. ir LAT praktika (2003 m. sausio 22 d. -> ^ S t Nr. 3K-3-109/2003, 2002 m. spalio 30 d. nutartis byloje Nr.3K-3-1277/2002).
xt

75

13. Kas yra teisinis prieastinis ryys? Kaip jis nustatomas? Susiekite j su atsaJ komybs prigimtimi bei prasta gyvenimika rizika, remdamiesi LAT prak-! tika (2008 m. kovo 26 d. c.b. Nr. 3K-7-59/2008). 14. Nurodykite dalins teisins atsakomybs slygas, remdamiesi LAT praktik; (LAT 2005 m. spalio 29 d. nutartis byloje Nr. 3K-3-520/2005). 15. Kaip suprantama kalt? Kaip nustatomas kalts laipsnis, kai ala atsirand; dl keli asmen veik (LAT 2002 m. lapkriio 13 d. nutartis byloje Nr. 3 K 3-1343/2002)? 16. Paaikinkite, kas yra piktnaudiavimas savo teise. Ar pareig nedaryti alo kitam asmeniui naudojantis savo teise galima taikyti sutartiniams, nesutarti niams santykiams? Kokia civilins atsakomybs ris bus taikoma, paeidu mint pareig? Atsakym pagrskite LR CK normomis bei LAT praktik (LAT 2006 m. lapkriio 6 d. nutartis c.b. Nr. 3K-3-553/2006). 17. Nurodykite civilins ir baudiamosios atsakomybs taikymo panaumus skirtumus bei slygas taikyti jas kartu (LAT 2009 birelio 26 d. nutartis ei vilinje byloje Nr. 3K-3-303). 18. Nurodykite civilins atsakomybs ris, j ypatumus, slygas taikyti jas ka tu (2005 m. spalio 19 d. nutartis c.b. Nr. 3K-3-458/2005). 19. Remdamiesi LR CK VIII skyriaus normomis, apibdinkite nejurisdikcinl atsakomybs galimybes - slygas ir ribas. 20. Apibdinkite prieastinio ryio nustatymo proces. Paaikinkite, k reik faktinis prieastinis ryys ir teisinis prieastinis ryys. Ar galima taikyti teil n atsakomyb, nustaius tik teisin prieastin ry (LAT CBS 2005 m. kol 30 d. nutartis c. b. Nr. 2K-3-206 /2005; LAT CBS. 2002 m. balandio 17 j nutartis Nr. 3K-3-614/2002; LAT 2007 lapkriio 26 d. nutartis c.b. 3K-J 345/2007; LAT CBS 2007-11-26 L. B. ir kt. v. DNSB Medvgalis ir kt, N il 3K-7-345/2007, kat. 114.8.2.). 21. Apibrkite, kas yra ala bei nuostoliai, tiesiogin bei netiesiogin ala, los rys. Nurodykite teism praktikos pozicijas (LAT CBS nutartys: p | 2004 m. lapkriio 17 d. c. b. Nr. 3K-3-633; 2006 m. balandio 11 d. c. b. 1 3K-7-115). 22. Apibrkite kalts svok ir ris civilinje teisje (LR CK 6.248 str.) sakykite, ar kalt turi reikms, atskiriant civilins teiss ris, koki reii
76

m tai turi praktikoje (LAT 2005 m. kovo 29 d. nutartis, c. B. AB bankas N O R D /LB Lietuva" v. R.N. ir kiti; Nr. 3K-7-119/2005)? Paaikinkite, ar galima atsakomyb be kalts? Atsakym pagrskite teiss aktais ir teism praktika (2007 m. spalio 22 d. nutartis byloje Nr. 3K-3427/2007; UAB Mituvos statyba v. UAB Lempura 2007 m. kovo 26 d. nutartis byloje V. R v. A. B. mon; bylos Nr. 3K-3-109/2007).
Apibrkite m irios kalts svok ir nurodykite jo s teisinius padarinius

(LAT 2007m .gruodio 22 d. nutartis c.b. Nr. 3K-3-587). Inagrinkite autoriaus teisi permj atsakomyb pagal LR CK 2.24 ir 5.1 str., Autori ir gretutini teisi statym, remdamiesi teism praktika. Ar perimant materialisias subjektines teises, esant paveldjimo teisiniams santykiams, perimamos atitinkamos procesins teiss ir pareigos, pavyz diui pareiga rodyti leidinyje paskleist duomen atitikt tikrovei, atlyginti neturtin al dl garbs ir orumo eidimo (LAT CBS nutartys: 2006 m. vasario 27 d. c. b. E. K. v.). A. V., Nr. 3K-3-152/2006; 2011 m. kovo 14 d. c.b. V. L. v L.P., P.P., ir V.P., Nr. 3K-3-106/2011)?

77

20.

Teisin valstyb

1. Apibdinkite pagrindinius teisins valstybs raidos etapus. Kodl tei valstyb evoliucionavo nuo teistumo valstybs ( Rechtsstaat) prie teisir mo, arba teiss viepatavimo (Rule of law), valstybs? 2. Ivardinkite turininguosius ir formaliuosius teisins valstybs poymius. teisin valstyb gali egzistuoti nebdama ir socialine valstybe? Ar teis sk riasi nuo statymo? Kuo teisinje valstybje gali bti grindiama valstybs atsakomyb u st; tym leidjo antikonstituciniais teiss aktais padaryt al piliei konstiti cinms teisms? Remdamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencij (r. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 m. gruodio 13 d. n i| tarim), atskleiskite konstitucinio teisins valstybs principo turin. Koki tipo teisins valstybs - teistumo ar teisingumo - poymius is konstituq nis principas ireikia? Koki reikm turi Konstitucijoje tiesiogiai nustatytas principas, jog mogau teiss ir laisvs yra prigimtins (taip pat r. Lietuvos Respublikos KonstitJ cinio Teismo 1998 m. gruodio 9 d. nutarim)? Koks io principo ryys p teisinio personalizmo aksioma, jog mogus yra esmin visuomens vertybj Paaikinkite vieojo intereso, kurio prielaida yra socialinis kompromisj laisvojoje demokratinje visuomenje, reikm teisinje valstybje. A t skleiskite vieojo intereso turin, remdamiesi Lietuvos Respublikos Kois titucinio Teismo jurisprudencija (r. Lietuvos Respublikos Konstitucini Teismo 2006 m. rugsjo 21 d., 2007 m. gegus 15 d. nutarimus). Koki reikm turi Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo suformuli ta absoliuios asmens teiss teismin gynyb doktrina (r. Lietuvos Respjj blikos Konstitucinio Teismo 2006 m. lapkriio 27 d. nutarimas)? Paaikl kite teism nepriklausomumo principo reikm teisinje valstybje. K ol reikm teisinje valstybje turi tos Lietuvos Respublikos Konstitucini Teismo nuostatos, pagal kurias teismai Lietuvoje gali kurti precedentus I Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. kovo 28 d. nutarim

3.

4.

5.

6.

7.

78

Teisinje valstybje yra svarbus statym teistumo tikrinimo mechaniz mas. Lietuvos Respublikoje Konstitucin Teism galima kreiptis dl teiss akto ar jo dalies konstitucingumo, tuo tarpu pagal Pranczijos Respublikos 1959 m. Konstitucij Konstitucin Taryba (t.y. Konstitucinio teismo atiti kmuo) vykdo iankstin priimam teiss akt konstitucingumo kontrol. Kuris statym teistumo tikrinimo mechanizmas, js manymu, yra efek tyvesnis utikrinant teisins valstybs principo gyvendinim? vertinkite Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. rugpjio 13 d. nutarime suformuluot doktrin: asmuo pagal Konstitucij turi teis reikalauti neteistais valstybs institucij, pareign veiksmais padarytos alos atlyginimo ir tada, kai atitinkamas alos atlyginimo atvejis jokiame statyme nra nurodytas, o teismai, pagal savo kompetencij sprendiantys tokias bylas, turi konstitucinius galiojimus atitinkam alos atlyginim pri teisti, tiesiogiai taikydami Konstitucij (joje tvirtintus teisingumo, teisinio tikrumo ir teisinio saugumo, proporcingumo, tinkamo teisinio proceso, asmen lygiateisikumo, teist lkesi apsaugos principus, kitas Konsti tucijos nuostatas), bendruosius teiss principus, vadovaudamiesi inter alia protingumo principu ir kt. Ar ie teiginiai nesuponuoja ir to, kad Seimui valstybs institucijai - primus neteist statym (j tokiu pripainti gali tik Konstitucinis Teismas), asmenys gyja teis teismuose reikalauti alos atlyginimo?

9.

10. Apibdinkite teisj elgesio atitikties procedrinio teisingumo reikalavi mams poveik pasitikjimui teismais, j priimam nuosprendi vertinimui bei piliei teisingumo jausmo skatinimui (r. Justickis V., Valickas G. Proce drinis teisingumas Lietuvos kriminalinje justicijoje. Vilnius: MRU, 2006).

is udavinynas skirtas pradedantiems teiss studijas arba savarankikai besidomirJ tiems teiss teorijos problemomis. J sudaro trejopo pobdio uduoi grups J pirmj sprendimus galima rasti teiss doktrinoje (vadovliuose, monografijose j pan.); antrj sprendimas leidia susipainti su pagrindiniais Lietuvoje galiojaniai} teiss aktais; sprendiant treios grups uduotis, btina analizuoti teism jurisprj dencij, tokiu bdu pradedant domi ir nauding paint su moni tarpusavio san tykiuose kylaniomis realiomis teisinmis problemomis bei j sprendimo bdais, j

Maket avo : Rasa Steponaviit Virelio idjos autor: Irma Baublien

Ileido Leidykla MES, 2011 m. www.leidyklames.lt Tiraas 2000 egz. Spausdino UAB Sapn sala www.sapnusala.lt